Господство кланов 6

[Фесси]

Читал и думал когда же Кира появится и узнает братца, но автор продлил интригу)

 

[Дем Михайлов]

Автор "увел" Киру )

 

[и Ник]

только сильно "далеко" не уводите.....

 

[SNOWELF]

Увести Киру на рыбалку, и к ЧБ У-ха-ха-ха

 

[Дем Михайлов]

только сильно "далеко" не уводите.....

Все идет по сюжету )

 

[SNOWELF]

По поводу быстрого взросления - 3 недели онлайна по 10 часов - очень много. Иные курсы переквалификации занимают 20 часов.

Всё равно не согласен. Рос играл несколько лет, Кира еще дольше. А Шмыг разговаривает как будто столько же играет. Экип его - это ладно, но откуда он разбирается в сложной алхимике?? Находясь большую часть времени в канализации Альгоры? Я тут вспомнил, что в поисках краберов Шепота вывел из игры как раз Шмыг, Шепот тогда еще жаловался. Где он в канализации нашел, а главное разобрался зачем, сложная алхимика? Может он еще знает, что будет "если ударить рыжей кукушкой по алмазной топи негота, выждать три тика и добавить воющего кузнечика?"
Поведение персонажа чисто не по канве, он просто не может столького знать. И 4 недели по 10 часов - это не показатель... Это мое ИМХО.

 

[Dimler]

Всё равно не согласен. Рос играл несколько лет, Кира еще дольше. А Шмыг разговаривает как буд-то столько же играет. Экип его - это ладно, но откуда он разбирается в сложной алхимике?? Находясь большую часть времени в канализации Альгоры? Я тут вспомнил, что в поисках краберов Шепота вывел из игры как раз Шмыг, Шепот тогда еще жаловался. Где он в канализации нашел, а главное разобрался зачем, сложная алхимика? Может он еще знает, что будет "если ударить рыжей кукушкой по алмазной топи негота, выждать три тика и добавить воющего кузнечика?"
Поведение персонажа чисто не по канве, он просто не может столького знать. И 4 недели по 10 часов - это не показатель... Это мое ИМХО.

Ну, вообще-то есть форум игры и гайды с описанием всего, чего хочешь. Рецепты на все случаи жизни, под любые задачи и умения. А если Шмыг еще и с дедом Крутованом Сказочником пообщался, то мог стать обладателем абсолютно уникальных знаний хоть в алхимии, хоть в чем. И вообще, верьте автору. Наслаждайтесь полетом его фантазии. Автор так видит. Это его мир, а не наш. Мир игры-фэнтези. Не придирайтесь к пустякам, имеющим субъективную трактовку. Пишите лучше фанфики по мотивам своих ИМХО ко всеобщему удовольствию.

 

[123]

Гайды, видео прохождения инстантов и данжей, плюс сестренка, которая подсажена на Вальдиру несколько лет и, которая, наверняка, делилась с младшим братом опытом.
Плюс. не обязательно знать всю алхимку, достаточно знать несколько нужных зелий.
Навскидку, раз он лезет в божественный или проклятый инстант - нужны зелья, препятствующие, воздействию на разум, зелья на ночное зрение, на повышение ловкости, на снятие отравлений, на обнаружение и снятие магических ловушек, ну и лечилки.

 

[kraamis]

А Шмыг разговаривает как буд-то столько же играет.

А вы уверены что Шмыг его первый персонаж? В книгах вроде об этом не упоминалось, хотя может и ошибаюсь. Может он на реборн пошел.

 

[Дем Михайлов]

Первый персонаж у Шмыга.

 

[Jeka-R]

Автор так видит.

Не собираюсь вмешиваться в ваше обсуждение, но меня дико бесят два абсолютно неконструктивных и идиотских "аргумента".
Первый: "сначала сам что-то напиши, а потом критикуй" аля "сначала сам добейся".
Второй, собственно: "Автор так видит". ШТА? Что это за бред? Ни логики не обоснуя - но автор же так видит епта, и пох на логику и здравый смысл, автор художник, он так видит. <censored>

Все выше написанное не относится ни к Дему, ни к теме вашего обсуждения. Просто высказал свое мнение по поводу приведения таких фраз в качестве аргументов.

 

[Dimler]

Не собираюсь вмешиваться в ваше обсуждение, но меня дико бесят два абсолютно неконструктивных и идиотских "аргумента".
Первый: "сначала сам что-то напиши, а потом критикуй" аля "сначала сам добейся".
Второй, собственно: "Автор так видит". ШТА? Что это за бред? Ни логики не обоснуя - но автор же так видит епта, и пох на логику и здравый смысл, автор художник, он так видит. <censored>
Все выше написанное не относится ни к Дему, ни к теме вашего обсуждения. Просто высказал свое мнение по поводу приведения таких фраз в качестве аргументов.

Да, автор - художник, да, он прав, потому что так видит созданный им же мир. Это - аксиома в мире творчества. У тебя не так все в голове - не смотри, не слушай, не читай. Ищи своего автора. Можно представить, что "накидали" бы Толстому, если бы он как Дем "Войну и мир" в интернете выкладывал. Можно критиковать за стиль письма, фактические ошибки. Но не за видение автором персонажей. Еще. Попробуйте что-то написать, предварительно продумав тему и весь антураж, а потом спокойно выслушать чье ИМХО - типа, а я вот так думаю. Поверьте, в лучшем случае - кривая усмешка: ну-ну. (Дему - памятник за тактичность на форуме!)Типичная ошибка думать, что автор пишет под читателя. Они все разные, всем не угодишь. Автор пишет от себя, от своего сердца, разума или чего-то там еще, то что он чувствует или то, что он придумал. А дальше либо это созвучно кому-то, либо нет. Кому-то Пушкин - наше все, а лично я Лермонтова люблю. И Достоевского много раз пробовал читать - но тошнит, ни разу не дочитал дальше половины, даже "ПиН" в школе. Логика и здравый смысл - в научных работах, а не в литературе, тем более фэнтезийной. Докапайтесь еще до детских сказок - ну не может круглый кусок хлеба разговаривать, да еще и рифмой - ему всего два часа от роду.

 

[varamo]

Можно представить, что "накидали" бы Толстому, если бы он как Дем "Войну и мир" в интернете выкладывал.

Какая-то заезженная фраза, меня ей то на СИ то на разных форумах постоянно поучают

ну не может круглый кусок хлеба разговаривать, да еще и рифмой - ему всего два часа от роду.

Как не может? Он же волшебный! Не трогайте мечту своими грязными лапами

А так конечно всё по делу сказано.

 

[SNOWELF]

Все, обиделся я на Вас )))) Не буду Вам свое ИМХО больше писать )))) А то только тапками закидываете ))))

P.S.: По теме обсуждения
Руслан Алексеевич, я считаю, что у Вас хорошо продуманный мир, спасибо Вам за то, что Вы пишите и делитесь этим с нами.

P.P.S.: Гайды и форумы для алхима - ОК, ладно.
Но остался мой вопрос, а почему Шмыг начал с Росом и Ко сразу на сокращенных разговаривать? С какого перепугу? Ладно Рос, когда команду формировал, сразу это обозначал. А так, мне кажется, не принято сразу с людьми как-то панибратски разговаривать.
Представьте Вы приходите на собеседование и Вас собеседует Ваш будущий начальник, он представился Иван Иваныч, и Вы к нему, ОК Вань, я все понял, будем работать так-то... Ну как-то не вяжется.. Слишком они сразу перешли на краткие личные наименования...

 

[kraamis]

Логика и здравый смысл - в научных работах

Со всеми остальными тезисами согласен, ибо басня о медведе-живописце гениальна в своей жизненности. Но по данному тезису, позвольте, как научному работнику, саркастически хмыкнуть.

 

[Dimler]

Со всеми остальными тезисами согласен, ибо басня о медведе-живописце гениальна в своей жизненности. Но по данному тезису, позвольте, как научному работнику, саркастически хмыкнуть.

Ну, я же написал научных работах, а не работах научных сотрудников.)) Есть разница. Сам из этих был когда-то.

 

[123]

Но остался мой вопрос, а почему Шмыг начал с Росом и Ко сразу на сокращенных разговаривать? С какого перепугу? Ладно Рос, когда команду формировал, сразу это обозначал. А так, мне кажется, не принято сразу с людьми как-то панибратски разговаривать.

в онлайн играх так и принято разговаривать, то есть, на ТЫ даже с незнакомцами, коротко и по существу. здоровый цинизм и некая хамоватость тоже присутствуют.

 

[vitec]

Думаю, упускаете еще один важный психологический момент. Рос и Шмыг считают друг друга старыми знакомыми после первых же фраз, установивших их идентичность

 

[Митрий]

Но остался мой вопрос, а почему Шмыг начал с Росом и Ко сразу на сокращенных разговаривать? С какого перепугу? Ладно Рос, когда команду формировал, сразу это обозначал. А так, мне кажется, не принято сразу с людьми как-то панибратски разговаривать.
Представьте Вы приходите на собеседование и Вас собеседует Ваш будущий начальник, он представился Иван Иваныч, и Вы к нему, ОК Вань, я все понял, будем работать так-то... Ну как-то не вяжется.. Слишком они сразу перешли на краткие личные наименования...

не знаю, лично я всегда в играх общаюсь панибратски (сокращаю сложные ники и т.п.) и не обижаюсь на обратное. например мой любимый ник "кощей", так мне по барабану, если меня называют "кОшей", "кОсом", "кощеюшкой" и т.д. главное что идет после или перед "именем". мне как человеку, который играет для удовольствия, а не работает в виртуале, абсолютно пофиг что там за крутизна данной игры передо мной, а Шмыг как раз играет для удовольствия...

 

[Митя]

Плюс иногда приходится носить одежду мало подходящую для тихого и мирного городка по разным причинам )))

Оно хоть и Лит, но все же РПГ... Возможно полезна про внешний вид справка например из Эверквеста.
Там проблема внешнего вида решалась с помощью декоративного плаща с капюшоном.
Статов он не давал и слот не занимал.
Решал 2 задачи - приличный внешний вид в городе и сокрытие от чужих глаз реального боевого шмота.
Да и носить оружие на виду в городе - это дурной тон. Уважать не будут.
Нубский период гордого расхаживания в редком обвесе у нормальных игроков проходит очень быстро.
А вот вред от видимости шмота очевиден - что перед ПвП, что в рейде. Слишком много инфы для посторонних...

Хотя слаб конечно человек, слаб...( Очень трудно получив первым на сервере какую-нить кирасу
не продефилировать по людным местам с гордой демонстрацией оной)))