Ну и ни слова о построении текста, есть общие критерии такие как: Логичность, Связность, Цельность, Точность, Понятность, Доходчивость.
Гм....
Прямо не знаю что и сказать...
Доходчивость- 10 балов. До меня дошло то что написал автор.
Понятность - 10 баллов. Написано на русском языке. Мне этот язык знаком, поэтому мне все понятно.
Точность - 10 баллов. 311 уровень. Точность отличная Это не какой-то там абстрактный "уровень за 300..."
Цельность - 8 баллов. Текст не цельный, потому что разбит на абзацы. Хотя возможно автор имел в виду другое.
Связность(возможно речи) - 6 баллов. Речь достаточно грамотная, словарный запас большой, однако из за большого количекства неоправданных повторений, выглядит слегка несвязно.
Логика - 3 бала. Логичность происходящего низкая граничащая с абсурдом. Хорошо заметен юношеский максимализм в характерных его проявлениях, проистекающий от незнания жизни и недостатка жизненного опыта и низкой информированности.
Дорогой Гарет, все вышесказанное конечно стеб. Но... Сказка лож, да в ней намек, добрым молодцам урок.
Затрудняюсь определить сколько вам лет, но сдается мне что не намного больше 20. И вы скорее всего не служили в армии.
Если бы вы служмли, вы бы знали что есть такая штука, как устав караульной службы, например. Это я все о том же, о проникновении в цитадель неспов.
Конечно, очень даже может быть, что игровая механика дает возможность пролезть в сокровищьницк импаератора, потому что ее строили гейм дизайнеры и заложили в ткань игры такую вероятность.
Но Бард-Гадур (или как его там?) строили сами игроки. И тут есть небольшая разница.
Поверьте, вероятность победы очкастого задрота над группой профессионалов безопасности существует только в мечтах очкастого задрота.
Я бы мог долго и аргументировано, на примерах из жизни и боевого опыта(реального) многих моих друзей рассказывать и доказывать, что есть принципиально непреодалимые препятствия с виду такими даже не кажущиеся, но просто поверьте мне на слово.
Однажды, в школе, на уроке физики наша училка рассказывала, что если атомарные расстояния перевести в метрическую систему, и ядро атома водорода было бы размером с баскетбольный мяч, то радиус электрона был бы размером с Останкинскую телебашню( а диаметр с две, соответственно). Так что теоретически, при таких атомарных зазорах, мы, должны бы проходить сквозь стены.
Но почему-то не проходим....
И все же произведение вышло вполне приемлемым с учектом вашего возраста и видимо ваших мечт)))
Читайте больше книг, учите наизусть стихи хороших поэтов, это придаст вашему языку глубину, яркость и образность. Право, ее несколко нехватает. Я специально не говорю о грамотности, потому как сам такой же)))) Но в остальном вам нужно заниматься развитием речи.
Вот как-то так я это вижу...
