Флудилка

[Mikosevaar]

мне нравится позиция Никола Тесла, во вселенной есть один всеобщий РАЗУМ что-то вроде единой батарейки-флешки энергии и информации. Мы отдаем ей свои эмоции и принимаем от нее то что заслужили .
Я за то что в масштабе космоса нет разницы между действием и противодействием. Есть только результат.
Например мать того же Гитлера хотела сделать аборт, это безусловно ужасно. Но жизнь Гитлера принесла разрушений намного больше..
Я крещенная, но видя и понимая как много столетий подряд используется религия в "интересах" власть имущих, думаю любовь самая правильная религия. ))

Сразу вспоминается мем "Мы такого не говорили!!! © Будда, Омар Хайям, Фаина Раневская, Коко Шанель, Пауло Коэльо, Макс Фрай и т.д. ... "
И про Теслу и про Гитлера это все бла бла бла.
Ну и какая разница крещены вы или нет? Вы либо живете по принципам христианства, либо нет.
Я тоже крещеный, а еще кучу лет служил алтарником, а потом иподиаконом, но многие вещи в учении я всегда игнорировал, например посты.

 

[Kondor]

почему же? вы сказали о Темноте/черноте. и поставили знак равенства к отсутствию спектра.

Это не я говорю, а наука - оптика. Так что спорить надо с Оптикой, а не со мной

 

[Kondor]

Я тоже крещеный, а еще кучу лет служил алтарником, а потом иподиаконом, но многие вещи в учении я всегда игнорировал, например посты.

Некорректный пример поста. Пост это не учение, а традиция. Пост помогает христианину, но отнюдь не является обязательным к исполнению.

 

[Stobor]

Это не я говорю, а наука - оптика. Так что спорить надо с Оптикой, а не со мной

Позвольте все же спорить с вами - вообще-то из оптики я вам как раз и пересказал своими словами.
То, о чем говорите вы - видимое(у вас: свет) и невидимое (у вас: чернота) излучение.
Т.е. происходит подмена понятий

 

[Kondor]

Позвольте все же спорить с вами - вообще-то из оптики я вам как раз и пересказал своими словами.
То, о чем говорите вы - видимое(у вас: свет) и невидимое (у вас: чернота) излучение.
Т.е. происходит подмена понятий

То о чем говорю я
Можно разложить на спектр - Не черное
Нельзя разложить на спектр - Черное.
Мои слова основываются на одном из разделов науки Физики, в частности - Оптики.
Со мной спорить бессмыслено.

 

[Ettii]

И Вам дам неплохой совет, прежде чем обвинить в чем-то человека потрудитесь ВНИМАТЕЛЬНО и ВДУМЧИВО ознакомится с тем, что, как и о чем говорит Ваш собеседник.
Где я назвал конкретную религию ЛЖЕрелигией? Или Вы считаете что все религии истинные? Особенно, например Пастафарианство?

Как я читаю и что я считаю сейчас не обсуждается. Религии бывают разные, как и фломастеры. Как и разные люди и каждый считает свою веру истинной. А какая на самом деле она? Мы не знаем. Может быть в то что Вы верите не истинно? А может быть все наоборот. Все субъективно. И я еще раз говорю - не важно какая религия, конкретная или не конкретная - все они основаны на трактовании того или иного и придуманы людьми. Сколько история переписывалась в угоду того или другого? То же может быть и с религиозными книгами. Опять же каждую религию можно трактовать по своему, при этом могут быть 2 человека, которые верят в одно и то же, но трактовать по другому.
И давайте заканчивать про религии, вернемся к Вальдире.

Не понимаю, чего вы кипятитесь？ Я всего лишь позволил себе не согласится с вашим мнением.
Все ваши тезисы я прекрасно понял, но это ведь не означает что я с ними должен согласится？

Каждый имеет право на своё мнение )

 

[Шелест]

почему же? вы сказали о Темноте/черноте. и поставили знак равенства к отсутствию спектра.
Я же уточнил, что это неврно - всего лишь неспособность воспринимать имеющийся спектр.
Вы же не сказали "абсолютная чернота"
Если переводить в общие понятия, то отсутствие видимого света не есть пустота, а просто невозможность получить информацию, возможно, просто что то не видно по разным причинам: напр. зашоренность взора/фанатизм и т.п.

не занимайтесь словоблудием））））

 

[Kondor]

Как я читаю и что я считаю сейчас не обсуждается.

Не Вы создали эту религию и не Вам её судить.

Никогда ни при каких обстоятельствах не пишите что что-то является лжерелигией.

Прекрасная логика и порядок ведения дискуссии Вы не находите?

 

[Alise]

Я дико извиняюсь, но может вам во флудилку с религиями и Гитлерами? Тут вроде про ГКР 4 речь. Утомили, серьезно

 

[Баутино]

Тихий ужас, из мирного обсуждения книг перешли в религии реальные. Может не надо? Фиговая же тема, не заметишь как кого-нибудь оскорбишь, а за это сейчас статья есть. Давайте обсуждать Вальдиру и ее богов

 

[Kondor]

Я дико извиняюсь, но может вам во флудилку с религиями и Гитлерами? Тут вроде про ГКР 4 речь.

Так в контексте ГКР же Выбираем, за Аньруллом идти или Ивавой

 

[Ettii]

Вы тут говорите про спектры и про отражение.
Но еще и не забывайте коэф отражения. Если свет отражается, то он имеет определенный оттенок, а если поглощается ( то есть коэф. отражения малый) - то черный.
Опять же вспомните опыты Ньютона кажется. Он свет пропуская через призмы получал разные цветовые оттенки и в том числе черный. как с этим быть?
Опять же возьмем Уголь. Он бывает серый, черный (темный, да?). А если его использовать как горучую субстанцию, то она порождает что? Огонь? А Огонь - это свечение, это теплота.
Опять же если отождествлять. Тьма есть Черный, Свет есть Белый. Белый снег холодный, в холоде меньше жизни.В Сегу растут помидоры? Нет, В негу все умирает, становится холоднее. А например Черноземный земли более плодородные, они дают жизнь? Нет единой привязки к чему-то. Можно привести много примеров.
Опять идем дальше. Не Солнечный свет греет, а земля поглощает солнечный свет греет нас в Вами. Она же способствует и росту растений, дает нам пищу. Но она же темная?
Так что все сложно и неоднозначно.

 

[Mikosevaar]

Некорректный пример поста. Пост это не учение, а традиция. Пост помогает христианину, но отнюдь не является обязательным к исполнению.

Ну это понятно:
14:3. Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не
ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его.

Прекрасная логика и порядок ведения дискуссии Вы не находите?

Ясное дело, а то так получится что макаронный монстр это лжерелигия

 

[Ettii]

Прекрасная логика и порядок ведения дискуссии Вы не находите?

Специально для Вас.
Не выдергивайте из контекста фразы, теряется смысл. Я не обсуждаю свою позицию относительно религий - что из них является истинной, а что лживой. И Вас призываю к этому же.

 

[Alise]

Так в контексте ГКР же Выбираем, за Аньруллом идти или Ивавой

Я все понимаю, но очень сложно продираться по сюжету 7 главы сквозь вот эти ваши контексты. Есть отдельная тема "флудилка ГКР4". Телепортируйтесь туда и обсуждайте на здоровье))

 

[Kondor]

Так что все сложно и неоднозначно.

Разумеется. Особенно если взять и начать все валить в одну кучу, создавая еще больший хаос.

Кстати, это еще один аргумент в разговор.

Хаос и Порядок.
Единственное чего нет в Порядке это Хаоса. При том, что Порядок в Хаосе вполне возможен. Если идти дальше, то можно придти к парадоксальным выводам. Часть Порядка внутри Хаоса никак не может уничтожить Хаос, когда как часть Хаоса в Порядке, пусть даже небольшая, не дает возможности сказать что Порядок полный.

 

[nad_oby]

Подкину-ка я вам, друзья, еще на лопастЯ.

Только факты, какгриццо, ничего более.
1. Аньрулл пришел к Росгарду в палатку на кольце мира "разбираться"
2. Почти мгновенно, в ту же палатку, явились стражи Звезды навалять Аньруллу, что бы не трогал Роса.
3. Аньрулл "отвалил" на танцы со Звездами со словами "и ваши удел - повиновенье"
4. Более ни разу Звезды не заявлялись защищать Росгарда от Аньрулла.

Вот после этого и думайте, договорился Аньрулл со Звездами? Заставил подчиниться? От то-то...

Ну тут довольно просто, по моему.
На Росе висел эффект "Живой крови древних", и если исходить из предположения, что звёзды служили древним, Рос автомагически попал "под колпак" охранный.
Эффект если не ошибаюсь ещё на Заарграде, так что Рос снова обыкновенный и степень его интересности для звёзд упала.

 

[Ettii]

Я все понимаю, но очень сложно продираться по сюжету 7 главы сквозь вот эти ваши контексты. Есть отдельная тема "флудилка ГКР4". Телепортируйтесь туда и обсуждайте на здоровье))

Это все ломка из-за проды. И неоднозначная ситуация с Ивавой и Аньруллом !
Хотим Ывы, которая не пишется!

 

[Шелест]

Помню как то раз, была у нас бригада. Православный（я）,пятидесятник, адвентист7 дня, свидетель иеговы, и буддист.
Можете себе представить как было весело）
Ничего, пол года отработали. Все живы и при своем мнении.
Так что у меня большой опыт теологических дискуссий）））

 

[Ettii]

не могу остановиться с романом )
Готовлю еще одно продолжение

Это просто Замечательно! Мы все ждем и надеемся что так и дальше будет продолжаться неостановка!
Спасибо!