Вопросы автору по Миру Изгоя

[Nikolay]

Вова,
1) Тем не менее, сграхов в поселениях обнаружено не было. Были бы - об этом было бы сказано. Наверняка бы постарались освободить.
2) Да, а чем не пленники? До этого гоблинов просто рубили вместе со всеми в угаре, там прямо это сказано. Для использования их как живых книг их много не надо. Применять свои знания они все равно не умеют. Так что массового набора их в плен и не нужно особо. Хотя, может быть автор им найдет какое-то применение.
3) Никакие деньги сами не довезут продукты до Крепости. Пришедших из-за стены и светящих большим количеством золота стража может и просто положить под стенами, и сказать что так и было. Но даже если их впустят. Это все надо везти и конвоировать. То есть, отрывать большое количество людей как раз когда они нужны для зачистки ближних гоблинских селений. Потом, как будет вычищено пространство вокруг и в направлении Стены, можно будет сосредоточиться на караванах. Маги, воины и инженеры действительно очень нужны. Как и оружие, материалы и еда. Но стихийных магов нанять будет крайне сложно, они же все приписаны на гос. службе. Одна надежда, что в царящей неразберихе получится кого-то найти.

Вот касательно архи-нужности развития дара крепителя - согласен полностью. Наличие гномов + крепитель + (если найти огненного мага или вернуть священника) маг огневик... и можно такие вещи вытворять))) Например, делать очень легкую и практически непробиваемую броню, бритвенно-острое, легкое и неразрушимое оружие, сложные и точные механизмы, лить металл и изготавливать стекло и качественную оптику и т.д.

А резня шурдских поселений тоже нужна. Не считая чисто военной необходимости, это возможность для ГГ перейти на следующий уровень своей сущности, став снова похожим на человека, хотя бы внешне. Без этого его первый же сильный стихийный маг сначала раскатает в тонкий блин, а потом будет выяснять что это было. Да и остальные люди присягать монстру не захотят. Загнанные в угол пираты, альтернативой которых была виселица, и то долго думали, а уж нормальные люди тут же постараются уйти, не считаясь с опасностью обратного пути. И расскажут всем о увиденном. Опять же, это возможность расчистить простор для будущего караванного пути, обезопасив территории. Так что пока все ГГ делает правильно.

Среди же первоочередных товаров для покупки за Стеной я бы особо выделил много однотипных армейских арбалетов. С механической системой зарядки. И болты к ним. По простой причине - при наличии механики их может зарядить и выстрелить даже не обученный ребенок 12 лет или женщина. То есть, мы можем в случае чего выставить на стены всё население Крепости. В реальной истории арбалеты как раз активнейше применялись при вооружения городского ополчения для обороны стен. Учитывая наполеоновские планы по крепостному строительству и очень маленький личный состав гарнизона нельзя пренебрегать никаким моб. резервом.

 

[Вова]

Nikolay
1- Я и говорю ,упущение автора,что нет этого освобождения.Дописать надо. Сгархов надо много для будущих битв.
2- Зря рубили всех подряд.Гоблины всякие нужны.Лишний стрелок из арбалета всегда пригодится.
3- Так ближайшие селения,вроде и так уже зачищены.. За стеной же начинается гражданская война,под шумок проникнуть легче будет.И правильно,можно понанимать разных магов,во вновь формируемую армию освобождения планеты.
4- Хочу еще добавить по ГГ, что он все никак не вспомнит свою земную сущность,какого-то там крупного ученого.Этож отличная линия --прочитал умную книжку,как там расколдовывать и ОН ВСПОМНИЛ ВСЕ. И начал полным ходом мастерить огнестрельное оружие, самодвижущиеся повозки и проч. Соединение магии с техникой -- огромная сила!Через ту же стену ,можно легко перелететь на дельтаплане.С вершины Подковы запускаем планеры -воздушная разведка.Драконов автор вроде не предусмотрел -превосходство в воздухе у наших.

5 -Отец Флатис, по всей логике сюжета, он должен вернутся и начать оказывать посильную помощь.

 

[santoris]

Отец Флатис фанатик - даже если вернется, вполне может стать смертельным врагом Кориса, едва увидев его щупальца, а насче сгаргов и гоблигов согласен.

 

[Вова]

Отец Флатис фанатик - даже если вернется, вполне может стать смертельным врагом Кориса, едва увидев его щупальца.

Как раз этот фанатизм, позволит ему понять,что перед ним "наш" человек.а не какая-нибудь темная нечисть.

 

[Nikolay]

И начал полным ходом мастерить огнестрельное оружие, самодвижущиеся повозки и проч.

Я же уверен, что как раз огнестрельного оружия не нужно ни при каких обстоятельствах вообще.
Автомат Калашникова он там не соберет никак, даже если он со священником-огневиком на пару будут работать в цеху, вместе с гномами.
А простой мушкет в их условиях не имеет никаких значимых преимуществ перед хорошим механическим арбалетом.
Ни по дистанции стрельбы, ни по точности, ни по скорострельности, ни по надежности в магическом мире(где вражеский маг-огневик может поджечь запасы пороха).
Вдобавок, ему сейчас для хозяйственного освоения доступен только небольшой пяточек вокруг Подковы. Наверняка там нет ни серы, ни селитры, ни свинца.
А технологии использования пороха на их примитивном уровне легко скопировать. Даже тем же шурдам. У которых земли многократно больше и нужные месторождения как раз могут найтись. Так что если выпустить технологию производства пороха в жизнь, то на след. год можно будет обнаружить простейшие деревянные пушки у шурдов, которые будут стрелять по крепости. Поэтому лучше ограничится тем, что можно качественно производить, и что враги скопировать не смогут - то есть качественной и сложной механикой.
Что ему реально стоило бы наладить - это хорошие и мощные блочные арбалеты с механической системой зарядки. Или даже не блочные, главное чтобы на всех хватило и надежность была высокая. Кроме этого, было бы крайне полезно изготовить большые крепостные арбалеты, как замену крепостной артиллерии. И, возможно, ещё другие виды механической артиллерии, типа тех же требушетов, образец которого у него уже есть(трофейный имперский метатель). Ибо крепость он планирует большую, наезды предпологаются от вполне серьезных парней, а гарнизона у него пока - кот наплакал, и сильно его не увеличить. Так что противоштурмовая артиллерия была бы просто очень кстати, как и массовое и простое оружие для тех, кто не умеет стрелять из лука.
Если отец-Инквизитор вернется в Крепость и согласится помочь - то все это решается относительно просто.
Гномы делают печь для плавки стали из вторсырья(которого в закромах уже валом), и в качестве нагревательного элемента используем огненнго мага. Который плавит металл, точно выдерживая необходимые температуры. Получаем достаточно качественную сталь, которая может пойти на дуги арбалетов и проволоку для плетения тетивы. Наиболее ответственные детали можно "магоупрочнить" способностью Крепителя.
Так же можно наладить производство стекла для военных и хозяйственных нужд.
Те же наконечники для стрел лучше делать стеклянные - они все равно практически одноразовые. И качество стекла тут значения не имеет. В новейшей истории из стекла даже винтовочные пули в полевых условиях лили, когда свинца не было, так что технология там нехитрая. И тот же жидкосный компас можно было бы воспроизвести. И, возможно, после некоторых экспериментов - даже какую-то простую оптику. Что было бы очень и очень нелишне.
Также уже скоро встанет вопрос с собственной почтой. Например, для координации с торговой группой за стеной, которая будет осуществлять внешнеэкономическую деятельность. Так как магические вестники мы производить не можем, то нужно налаживать голубиную почту. Если её не брезговали чуть ли не до середины 20-го века многие серьезные государства использовать, то и нам сойдет.

Если мои мысли интересны кому-то кроме меня - могу продолжить.

 

[Вова]

Nikolay

""""А

простой мушкет в их условиях не имеет никаких значимых преимуществ перед хорошим механическим арбалетом.
Ни по дистанции стрельбы, ни по точности, ни по скорострельности, ни по надежности в магическом мире(где вражеский маг-огневик может поджечь запасы пороха).""

. ...как это уступит?ДА ЭТИ МУШКЕТЫ и отправили на свалку истории,ваши арбалеты !! Почитайте тут http://ru.wikipedia.org/wiki/Мушкет А как маг-огневик подожжет,так маг водной стихии и сохранит.


""

Вдобавок, ему сейчас для хозяйственного освоения доступен только небольшой пяточек вокруг Подковы. Наверняка там нет ни серы, ни селитры, ни свинца.""

...почему это ? Реально отправлять заватнические экспедиции в разные стороны, карта более менее подробная есть,серы и угля на первое время много не надо,селитра же находится в старом навозе,тех же сгархов.

""

А технологии использования пороха на их примитивном уровне легко скопировать.""

...как это ?Станьте на место шурдов,даже они захватывают горсть пороха(что маловероятно ),как они определят его химическую формулу и из чего он делается??
"""

Что ему реально стоило бы наладить - это хорошие и мощные блочные арбалеты с механической системой зарядки. Или даже не блочные, главное чтобы на всех хватило и надежность была высокая. Кроме этого, было бы крайне полезно изготовить большые крепостные арбалеты, как замену крепостной артиллерии.
Если отец-Инквизитор вернется в Крепость и согласится помочь - то все это решается относительно просто."""

... см. выше. вы пытаетесь отрицать прогресс и силу пороха. посмотрите даже на историю России,освобождение от ига Золотой Орды ,произошло именно силой огнестрельного оружия(т.н.Куликовская битва -миф),после Молодинской битвы,где татары со своими суперсовершенными луками ,были элементарно перебиты,как куропатки ,из простых мушкетов немецких наемников.
"""

Гномы делают печь для плавки стали из вторсырья(которого в закромах уже валом), и в качестве нагревательного элемента используем огненнго мага. Который плавит металл, точно выдерживая необходимые температуры. Получаем достаточно качественную сталь, которая может пойти на дуги арбалетов и проволоку для плетения тетивы. Наиболее ответственные детали можно "магоупрочнить" способностью Крепителя

.""" уже горячо,чуть напрягите фантазию и поймете,что так можно делать и ,скажем, винтовки Мосина.


""""

Так же можно наладить производство стекла для военных и хозяйственных нужд.
Те же наконечники для стрел лучше делать стеклянные - они все равно практически одноразовые. И качество стекла тут значения не имеет. В новейшей истории из стекла даже винтовочные пули в полевых условиях лили, когда свинца не было, так что технология там нехитрая. И тот же жидкосный компас можно было бы воспроизвести. И, возможно, после некоторых экспериментов - даже какую-то простую оптику. Что было бы очень и очень нелишне.

"""" + 100


"""

Если мои мысли интересны кому-то кроме меня - могу продолжить."""...

вначале согласитесь с моими доводами,иначе смысл теряется..

 

[Nikolay]

...как это уступит?ДА ЭТИ МУШКЕТЫ и отправили на свалку истории,ваши арбалеты !! Почитайте тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1% ... 0%B5%D1%82 А как маг-огневик подожжет,так маг водной стихии и сохранит.

.

Молодой человек, потрудитесь изучить ТТХ данного оружия.
Мушкеты вытеснили луки не потому что были мошьнее или точнее, нет.
Просто лучника высокой квалификации нужно было учить года 3-5 как минимум. А мушкетера - 2 месяца. И за одного лучника можно было смело положить 5-х мушкетеров, и все равно победить. Боевой лук делался из дорогих и редких сортов древесины, рогов, специальных клеев и техпроцесс мог занимать до пары лет. И стоил он сравномое с доспехом количество денег.
Стрельба монгольскими лучниками (из составных луков, на скаку и навесом) велась до 200 м, английскими лучниками (из деревянных луков) велась на 300 м. А даже современные гладкоствольные ружья обеспечивают прицельную дальность пулевой стрельбы порядка 50-75 м, лишь в отдельных случаях — до 100 м. Залпово, в надежде на случайные попадания можно и с 200 метров, но это та же дистанция стрельбы из лука навесом, даже меньше. Гладкоствол-с. И скорострельность. Нормальный лучник выдавал 12 стрел в минуту. А мушкетер - 2 или 3 выстрела максимум. Просто погибшего мушкетера можно было быстро и дешево заменить другим. Мушкет-то остался. Потеря лучника была окончательной. Единственный плюс мушкета помимо простоты освоения - мощьность, но шурды миланскую броню не носят, им и стрелы за глаза хватит.
Сравните армии в Европе до и после появления огнестрела. До, это были максимум несколько тысяч. После стали воевать десятки и сотни тысяч.
Про татар на Молодоях... так там были совершенно другие луки у конников и другая тактика. Татары были либо в роли штурмующих гуляй-город, построенный стрельцами, которые били по ним из пушек, или рубились с тяжелой боярской коннцией. Именно противостояния лук/мушкет не было. Да и татары не были массово профессионалами лучного боя. Орду тогда Девлет-Гирей собрал из вообще всего, что могло сесть в седло. И луки у них были слабенькие. А помянутые вами немцы были только маленькой частью всей русской армии. Вообщем, это не подходящий пример.

Для копирования пороха шурдам достаточно пленить одного, кто видел как порох делают. И все, жди гостей с пушками.

А винтовку Мосина тут не сделать никак. Потому что нужен унитарный патрон, то есть инициирующее ВВ для изготовления капсюля. Для этого нужна химия на уровне 19 века. И не просто точная механика, а точная воспроизводимая массовая и одинаковая механика. Тут никакая магия не поможет. Если наш герой не проработал всю прошлую жизнь на Иж Мехе и не варил взрывчатку на кухне. Если гномы ещё не сделали подобного в обсуждаемом мире - значит есть на то причины.

Вообщем, хорошую винтовку ГГ не сделать, в плохой смысла нет. А опасность самим вооружить противника пушками есть. Да и экспедиции за серой отправлять... даже не смешно. Каждый раз устраивать войсковую операцию ради нескольких мешков серы - это глупо. И ставить боепитание оружия в зависимость от источника серы на вражеской территории- тоже.
Да, я вообще не вижу смысла развлекать или убеждать в чем-то вас. Если это не нужно хозяину форума - то смысла что-то писать нет.

 

[Вова]

Молодой человек, потрудитесь изучить ТТХ данного оружия.

А вы мою ссылку из Википедии.

Для копирования пороха шурдам достаточно пленить одного, кро видел как порох делают. И все, жди гостей с пушками.

ерунда ставим каждому "нашего " гоблину блок в мозги,подобный стоящему у ГГ, при попытке рассказать секрет,гоблинские мозги взрываются. ;;-)))

А винтовку Мосина тут не сделать никак. Унитарный патрон и инициирующее ВВ. Для этого нужна химия на уровне 19 века. И не просто точная механика, а точная воспроизводимая массовая и одинаковая механика. Тут никакая магия не поможет. Если наш герой не проработал всю прошлую жизнь на Иж Мехе и не варил

Не усложняйте. К тому у ГГ в мозге сидит память некоего УЧЕНОГО,понимаете. Можно сделать его доктором химических наук.И ваще ,при помощи магии и я смогу на 3D принтере,напечатать любую винтовку.

 

[Вова]

Про татар на Молодоях... так там были совершенно другие луки у конников и другая тактика. Татары были либо в роли штурмующих гуляй-город, построенный стрельцами, которые били по ним из пушек, или рубились с тяжелой боярской коннцией. Именно противостояния лук/мушкет не было. Да и татары не были массово профессионалами лучного боя. Орду тогда Девлет-Гирей собрал из вообще всего, что могло сесть в седло. И луки у них были слабенькие. А помянутые вами немцы были только маленькой частью всей русской армии.

А то у нас не гуляй -город(стационарное укрепление)

 

[Nikolay]

Он историк, а не химик. В книге четко сказано.

Тогда вперед, не подглядывая в интернет напишите техпроцесс получения ВВ, пригодного для изготовления капсюля. Магия - не вундервафля, это просто инструмент. Иначе бы все там уже на летающих тарелках летали бы.

Что-то мне стало скучно. Пойду, займусь чем-то более осмысленным.

 

[Вова]

Ваще,как я вижу из вашей логики, проше всего создание стенок магического аналога огнестрела или рельсовой (гаус) пушки (саму пушку отлить не проблема,даже и для историка,хотя можно было бы переписать и сделать его химиком) проблема с её накопителем энергии и источником питания), у нас разгоняет снаряд не порох или магнитное поле, а магия, напрямую или опосредовательно...и все просто решается.

 

[santoris]

Реальная дистанция стрельбы не из постого лука (типа ангийского) - 400-700 м, а не 200-300.

 

[Дурандуй]

...как это уступит?ДА ЭТИ МУШКЕТЫ и отправили на свалку истории,ваши арбалеты !!

Мушкеты никого на свалку не отправили, как максимум, одолели противника в равной схватке после многих лет прогресса и то это были уже не мушкеты, а их преемники. Ибо минусов они имели не меньше чем плюсов.

А как маг-огневик подожжет,так маг водной стихии и сохранит.

Маг водной стихии сохранит запасы пороха? Я так понимаю он их профилактически зальет водой, сделав бесполезной грязью до просыхания?))) Нет, ну обороняющиеся, конечно, скажут ему спасибо за то, что сменил смерть от взрыва на смерть от шурдов, но благодарность будет недолгой.

почему это ? Реально отправлять заватнические экспедиции в разные стороны, карта более менее подробная есть,серы и угля на первое время много не надо,селитра же находится в старом навозе,тех же сгархов.

Напомните мне сколько за 5ть книг было проведено захватнических экспедиций и как часто удавалось на досуге заняться добычей полезных ископаемых. И серы и угля не надо много ровно до тех пор, пока огнестрельное оружие это игрушка ГГ персонально. Как только этим оружием реально начнут воевать рядовые бойцы, ресурса потребуется прорва. Причем уже на этапе обучения стрельбе будет столько этого добра слито в пустоту, что и не описать.

Станьте на место шурдов,даже они захватывают горсть пороха(что маловероятно ),как они определят его химическую формулу и из чего он делается??

Вот тут еще можно с большой натяжкой согласиться. Однако, и индейцы в СА тоже в химии мало разбирались, однако, использовать трофейное оружие им это не помешало. А это неминуемо. Как только огнестрельное оружие окажется в руках рядовых бойцов, оно окажется и в руках шурдов ибо потери неизбежны. А как только это оружие станет достаточно простым в боевом применении(а простота этого применение всегда была основным критерием массового вооружения), пули засвистят и над головами последователей ГГ. Я уже молчу про других противников ГГ. Если начнется торговля и найм людей, слух о новом оружии дойдет до сильных мира сего и начнется охота. А вот по ту сторону стены есть и ресурсы и мозги и желание заполучить ЛЮБОЕ усиление в начавшейся войне. Достанется один мушкет с боезапасом кому надо и через пару лет подкова узнает на себе что такое мортиры)

вы пытаетесь отрицать прогресс и силу пороха. посмотрите даже на историю России,освобождение от ига Золотой Орды ,произошло именно силой огнестрельного оружия(т.н.Куликовская битва -миф),после Молодинской битвы,где татары со своими суперсовершенными луками ,были элементарно перебиты,как куропатки ,из простых мушкетов немецких наемников.

Да не пытается он ничего отрицать. Прогресс неумолим, однако, он всегда играет за того, кто прогрессом может воспользоваться - у кого есть ресурсы, люди, мозги, желание.
У главного героя весьма скудный репертуар. Усилив свою армию вдвое/трое/четверо он все равно останется с кучкой последователей. Если свою армию на волне прогресса усилят шурды или церковь... последствия будут плачевны.

чуть напрягите фантазию и поймете,что так можно делать и ,скажем, винтовки Мосина.

Чтобы сделать винтовку Мосина надо быть инженером-конструктором. Много среднестатистических ученых у нас способны запереться в комнате без подготовки с карандашом и бумагой и воспроизвести чертеж этой винтовки? Если человек знает, что такое трехлинейка, это еще не значит, что он способен с нуля создать эту трехлинейку, я уже молчу про производство. А вся сила огнестрельного оружия не в принципе действия - он неизменен с тех пор как заговорили первые образцы, а в деталях и опыте поколений инженеров-оружейников, у ГГ этого опыта нет и взяться ему не откуда. Максимум на что он способен в ближайшие годы это простейшая пищаль, вся сила которой в громком пшике при выстреле. И то в мире магии этим спецэффектом никого не напугаешь.

 

[santoris]

Не совсем, но даже против слабого мага пищаль малополезна, против среднего - вообще мусор.

 

[Nikolay]

Чтобы сделать винтовку Мосина надо быть инженером-конструктором.

Да даже фузею времен Петра Алексеевича, и то просто так не сделать.

Простой огнестрел стал популярен в свое время тем, что позволял быстро мобилизовывать огромные армии, пополнять их быстро при потерях и демобилизовывать после войны. Без огнестрела это было невозможно.
Лучника или пикинера учить - годы, а потом демобилизовать его не выйдет, он уже солдат навсегда, корми теперь его всю жизнь, если не хочешь чтбы он ушел в разбойники.
Но у нашего ГГ лишних людей нет, так что смысла в такой инновации тоже нет.
Да и отсвечивать лючше поменьше, согласен.

Реальная дистанция стрельбы не из постого лука (типа ангийского) - 400-700 м, а не 200-300.

Увы, не все так радужно, даже современный композитный блочный охотничий лук или арбалет - это до 200 метров дистанция прицельной стрельбы. Англичане и монголы добивали до 300 метров неприцельной стрельбой навесом. И у монголов были уже композитные луки(тех времен, рога там, слои древесины, и т.д.) Может быть вы перепутали с футами? Зато скорострельность была - у отдельных стрелков до 20 стрел/мин.

 

[Вова]

Хорошо,пускай,хотя здесь я не согласен,не надо мушкетов и винтовок , ставим по периметру Подковы ,на вершины скал элементарные пушки ,начиняем их хоть порохом,хоть магическим аналогом магнитного поля(электромагнитные пушки http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%BE%D0%BD ) и как Саддам Хусейн Америку,начинаем обстреливать Дикие Земли разрывными камнями гномов,вплоть до Ледяных гор.Наводчики летают на планерах.Или химическое оружие,в сочетании с магическими способностями мага воздуха--вообще бездна вариантов.

 

[Nikolay]

Ну так о том и речь. Только нам не нужно до Ледяных гор, нам нужна противоштурмовая артиллерия. Вот я и предлогаю делать её на историческом уровне, просто из лучших материалов, лучшего качества и с некоторыми улучшениями в механике. Они и дешевле, и проще, и мага к каждой единице приставлять не надо. И не прийдут злые дяди отнимать игрушку. И скопировать сложнее, так как это не просто секрет пропорций смешивания серы с селитрой, это работа гномов и мага-Крепителя.
А вот про дельтапланы можно подумать, имея прочные и легкие конструкционные материалы и сильные воздушные течения близ Подковы это относиельно реально. Надо подумать.

Только они, вероятно, уже есть, просто мало и на гос. службе. Певый дельтаплан в реальной истории был успешно испытан в 875 арабским механиком Аббасом ибн Фирнасом. Правда он неудачно сел, повредив спину. После татаро-монгол некоторое вермя арабам было не до механики, но первый контролируемый полет с благополучным приземлением осуществил опять же арабский изобретатель Ахмет Челеби Хезафрен в 1638 году ПЕРЕЛЕТЕВ через Босфор.
Так что не вижу вообще никакаих проблем делать дельтапланы. Их вовсю делали из худшим материалов при худшем уровне техники.

 

[Nikolay]

Насчет пороха, вокруг которого было сломано столько копий.

Изготовить нормальный качественный огнестрел архитрудно. Да и огнестрел ему пока пользы не принесет.
А вот наделать селитренных ВВ и зажигательных смесей на базе той же селитры - без проблем. Кстати сера в порохе даже не обязательна если на то пошло.
Во всех селитренных ВВ включая пороха, селитра работает как окислитель. Селитра и сама по себе может детоноровать, даже без угля и серы. Тем более, что у гномов могут быть какие-то знания в этой области. А нет - так можно сделать небольшую исследовательскую лабораторию и приставить пару гномов поосторожнее делать эксперименты на маленьких обьемах. И подобрать нужные компаненты и пропорции.
Селитры у нас немного, так как добывать её в наших условиях можно только из отходов жизнедетельности, того же куриного помета.
Зажигательной смесью или ВВ можно начинить некоторое количество снярядов для катапульт, баллист и требушетов. И держать их как крайний резерв, на случай крупных проблем. Хранить со всеми возможными предосторожностями, возможно даже у гномов в поселении, в специальном хранилище. Главная сложность - не светить этими игрушками без крайней надобности.

 

[Алексагор]

Я хотел спросить: как Корис стал этой ледышкой? То ли я упустил момент, то ли книга обрезанная была) Подскажите, пожалуйста)

 

[varamo]

Я хотел спросить: как Корис стал этой ледышкой? То ли я упустил момент, то ли книга обрезанная была) Подскажите, пожалуйста)

Это вроде было ещё в третьей книге, в ловушку он хитрую попал.