Обсуждение основного текста СВА.

Допишет ли Дем СВА до конца января? :)

  • Да

    Голосов: 9 31,0%
  • Нет

    Голосов: 3 10,3%
  • Другое

    Голосов: 2 6,9%
  • Ай-ай-ай

    Голосов: 2 6,9%
  • Автора голосования на мыло!!!

    Голосов: 11 37,9%
  • Автора на мыло!

    Голосов: 0 0,0%
  • А мне пофик

    Голосов: 2 6,9%

  • Всего проголосовало
    29
  • Опрос закрыт .

Narval

Narval

Веселый друг ахилотов
Регистрация
3 Окт 2016
Сообщения
68
Оценок
107
Баллы
306
Возраст
48
Хм...начал СВА...стойкое ощущение, что чет не то, в смысле слог другой, никак не могу перестроится после семи с лишним)) книг ГКН, которые ручейком журчали в голове...
Сначала у меня было такое же ощущение. Потом подумал и понял - это вполне закономерно. СВА написана совершенно в ином стиле, нежели "основная ветка" ГКН. Там множество персонажей, которые активно взаимодействуют между собой, дискутируют, декорации, в которых происходит действо, меняются с каледоскопической скоростью (телепорт и т.п.). А здесь мало того, что большую часть книги главный герой общается сам с собой или с почти безответным слимом, так еще и места действия вполне однообразны: галереи да подземелья. Это не хорошо и не плохо, это просто такой жанр повествования: один герой, одна сюжетная ветка, одни декорации... Таких книг много и они даже могут быть гениальны (Хемингуэй "Старик и море"), но сравнивать их с произведениями, насыщенными множеством героев и разноплановым "экшеном" ИМХО бессмысленно.
 

Сверху Снизу