Мир Ковчега 5.0 - ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ. ВАЖНО!

[_sg]

Ну вот, тему оживил, цель достигнута
По Толкиену - читать было интересно до 14 лет, после - несерьёзно. Перумов - для более взрослой аудитории. И кто там ичен - по-барабану. Его Хроники читать интересно? Интересно. Не для детского сада? Нет. Значит - зачот. Но это офф-топ, больше на провокации не ведусь. К тому же на вкус и на цвет фломастеры разные, ресурс не об этих авторах.
У Васильева ниразу не закончено имхо. С его умением растягивать сюжет в толстую тягомотину там книжек на 5 материала уже точно есть. И обратная сторона этого - чёткое следование сюжетной линии и большее обоснование всему происходящему (в отличии от Жирдяя). Хотя... У Васильева больше получилось про попаданцев (а-ля Каменистый с его Пограничной рекой), а не РПГ.

 

[Baicra]

Хотя... У Васильева больше получилось про попаданцев (а-ля Каменистый с его Пограничной рекой), а не РПГ.

Ну, как мне думается, вселенная Ковчега вне зависимости от автора, будь то Михайлов, Васильев и т.д., вообще к жанру РПГ имеет не сильно большое отношение, скорее и правда "про попаданцев". Ведь и отыгрыш ролей там далеко не всеми используется и со статами не все так однозначно уже/пока. Большинство людей просто живут или стараются выжить, используя умения и навыки из "прошлой жизни".

 

[Буслова]

Сойдемся на том, что все любят Дема, а о превосходстве Толкиена над Перумовым поговорим в "Кто что читает прямо сейчас?..."))) И сравнивать Михайлова и Васильева немного не правильно на мой вгляд, в Жирдяе это и фишка- люди в хаосе, и хаос развивается очень правильно и последовательно, не перескакивая и не переходя от темы взбесившегося виртуального мира. По мне, так очень последовательно и обоснованно, насколько себе это может позволить выдуманный мир.

 

[_sg]

Правильно, о превосходстве Перумова над Толкиненым тут
Ну в Михайловского Жирдяя... Я так и не поверил, увы. Отторг мой мозг это описание ситуации. Сравнивать, действительно неправильно, тут я не совсем прав, но словов не хватало, вот и ... Получилось то что получилось.

 

[varamo]

Правильно, о превосходстве Перумова над Толкиненым тут
Ну в Михайловского Жирдяя... Я так и не поверил, увы. Отторг мой мозг это описание ситуации. Сравнивать, действительно неправильно, тут я не совсем прав, но словов не хватало, вот и ... Получилось то что получилось.

Просто уточню.
Вы в курсе что мир Ковчега придумал Руслан?

 

[_sg]

Безусловно.
ЗЫ. Так изящно меня дибилом ещё никто не называл

 

[Netus]

Ну, эта концовка из серии "и стали они жить поживать, да добро наживать...." применима и к Михайлову (особенно пару абзацев конца книги прочитайте, на этом можно и закончить, как в сказке), и к концу любой книги Васильева, но законченными их называть сложно, так-как оба показали кучу интересных неизвестностей как глобальных так и локальных, поставили задачи по поиску и решению этих неизвестностей и все, на этом пока остановились. А хочется узнать, как минимум, глобальную задумку авторов, к чему все идет и в итоге придет.

Как бы там ни было, трилогия Васильева, после прочтения, оставляет после себя ощущение завершенного произведения. Продолжения от Руслана нам еще ждать и ждать. И неизвестно дождемся ли?
На фоне изложенного, предлагаю продолжить спор после прочтения трилогии о Жирдяе, поскольку на данном этапе он лишен рационального зерна. В виду некоторой разницы в количестве текста для сравнения.

зы: Вангую, что глобальная задумка авторов приведен нас к небесному трону, парящему где то там - фиг знает где. Герой, срезав любимую мозоль с правой пятки, превратит ее во всесокрушающее смертельное оружие коим и покарает супостата в лице Люта. Дураку Хлюпу надает по шее и прочих голландских пенделей, изгнав его из этого плана реальности. К примеру в Вальдиру или даже сразу в Файролл. Сам же воссядет на престол, установив на веки вечные самый демократичный режим тирании в истории человечества. Happy End!!!

 

[Baicra]

Как бы там ни было, трилогия Васильева, после прочтения, оставляет после себя ощущение завершенного произведения.

Угу, оставляет, но как я и писал ранее, исключительно на уровне "и стали они жить поживать, да добро наживать....".
Ни одна задача, поставленная автором перед героями толком так и не была решена. Разве что проблема кочевников в ближайшей перспективе, и то, не исключено что не до конца, так-как есть еще неучтенный фактор спрятанного одного из их глав.
Итоги группы Свата на конец 3й книги:
1. Вавилон - торговый пост построили, но торговать нечем - не вырастили, а единственный серьезный источник дохода в виде сводиков они сами благополучно похоронили вместе с кочевниками. Задача по очистке реки, поставленная единственным как бы союзником в Вавилоне, тоже не решилась должным образом в виду отсутствия рабочих рук. Заимели нового врага в виде непредсказуемых отмороженных латиносов.
2. Крепость - перенаселена как черте что, защита ниже плинтуса - толком не выдержит в долгой перспективе даже уничтоженных кочевников, по сути бомжей по части оружия.
3. Культисты - вопрос не то что не решен, а вообще просран, так-как упустили главного, который теперь в курсе всего и обязательно придет обратно к ним, как обычно в самый неподходящий момент, т.е. ждем гостей взад.
4. Огненная гряда - тоже непонятно как и чем все закончится, по сути те же конкуренты что и кочевники, только живут слегка подальше. что нивелируется наличием более серьезного вооружения чем у самого Свата, мобильностью и прочими технологическими устройствами. Нам показали только само знакомство.

В итоге планов вроде как громадье, а результата пока нет - вопрос с жильем стоит острей не бывает, с продукцией для торговли еще хуже, с персоналом то же самое, безопастности - нет и в ближайшем времени не предвидится.

Если вы всерьез считаете что это является логически законченным результатом повествования, то можно было бы остановиться на 10 странице первой книге - все перебравшиеся с Земли выжили, попали на Ковчег "и стали они жить поживать, да добро наживать....".

 

[Netus]

на уровне "и стали они жить поживать, да добро наживать....".

Ну, в виду того, что автор, по имеющимся сведениям, объявил цикл завершенным, я вполне себе удовлетворен прочитанным. В том числе и завершением конкретного цикла. Основные задачи завершены, все что осталось "за бортом" повествования приоткрывает форточку для самостоятельного полета фантазии, но и только. В итоге я усну довольным и удовлетворенным, а вот Вам мучатся изнывая от неведения. )))

И да, с таким подходом, незаконченным можно назвать любое произведение, в котором отсутствует постскриптум в котором детально изложено, кто и с кем стал жить-поживать, какого добра нажили и в каком количестве. Желательно еще указать дату и причины кончины основного персонажа и кратко описать судьбу наследников. )))

Оглянитесь вокруг, у большинства наших современных авторов одна и та же беда, все время какие то дела (большие и малые) остаются героем не выполнены вовсе или не доведены до конца. По объективным причинам или вовсе без них. Не переживать же теперь за каждое произведение.

 

[Baicra]

Оглянитесь вокруг, у большинства наших современных авторов одна и та же беда, все время какие то дела (большие и малые) остаются героем не выполнены вовсе или не доведены до конца.

Угу, все верно, но только в том случае, когда решено больше дело, некая главная интрига повествования основного сюжета. И только в этом случае. А когда главный вопрос не решен, мелкие тоже забыты, то можно говорить о том что либо роман был написан на о.....сь, или автор решил просто его не продолжать. С тем же успехом СВА можно было закончить на первой книге - ибо гг выбрался, Кроу тоже - ибо прокачался и дальше сам справится уже без нас, ГКН на начале похода в Заграад, или даже на моменте, когда они на воздушном шаре попадают в цитадель неспов, - все, финита, дальше уже каждый может додумать вмеру своей сообразительности и полета фантазии.

У большинства наших современных авторов и правда есть одна беда - они все недописки.

 

[Андрей А.Васильев]

Ну, в виду того, что автор, по имеющимся сведениям, объявил цикл завершенным, я вполне себе удовлетворен прочитанным. В том числе и завершением конкретного цикла.

Эмммм... Просто из любопытства - а откуда у вас такие сведения?

 

[Дем Михайлов]

Да! Я кстати тоже хотел узнать это )

 

[sani-kun]

Ну, в виду того, что автор, по имеющимся сведениям, объявил цикл завершенным

Я как человек следящий за развитием "Ковчега" малость ммм как это слово бы сказать "прихирел" от этой информации, и да откуда первоисточник?

 

[Дем Михайлов]

Насколько я знаю Андрею пока не надоел мир Ковчега и он продолжает в нем творить.
Так что прошу не выкладывать информацию о завершении цикла - это не соответствует действительности.

 

[Baicra]

Насколько я знаю Андрею пока не надоел мир Ковчега и он продолжает в нем творить.
Так что прошу не выкладывать информацию о завершении цикла - это не соответствует действительности.

Большущее спасибо за опровержение информации выше. А то я прям слегка приуныл, мир то уникальный и хочется побольше про него узнать.

 

[sani-kun]

а че собственно унывать, всего то нужно зайти в группу Андрея в вк и прочитать пост с прошлой недели

"Собственно, те кто ждал - дождались. Я начал работу над романом "Акула пера в мире Файролла 11-3. Снисхождение. Том 3" ака АП-11-3.
Не обещаю первую главу прямо завтра-послезавтра, но на следующей неделе - ждите.
"Ковчег" тоже на стадии запуска, Кирилл Цапин вот только что доделал обложку, она вышла винтажной, в стиле 90-х - строгая и жесткая."

и понять всю смешливость этой дезинформации

 

[Netus]

Эмммм... Просто из любопытства - а откуда у вас такие сведения?

Ммм. Дык с Самиздата. Или ошибся?

Фиг вспомнишь теперь где мелькала информация, но просматривая библиографические списки увидел, что серия о группе Свата завершена, при чем помню это вполне отчетливо. Рад, что это не так.

зы: и да, спасибо, что так ненавязчиво напомнили о себе, https://litrpg.su/ наконец то у меня открылся (хотя почему то натужно и со скрипом) - можно следить за новостями. А вот на форум так и не смог попасть. Подписки так же не работают, а новостях грозились продолжением Архипелага.

 

[Андрей А.Васильев]

Это просто вы по пиратским сайтам шаритесь, там и не такое прочитать можно. Кстати - прогулки по таким сайтам есть грех великий, зело богопротивное деяние.
Ничего я не заканчивал, еще две книги будет, причем одна из них еще в этом году.
Что до сайта - с ним химичит создатель, модифицирует его и улучшает. Я ему в этом не препятствую - почему нет? А новости лучше всего читать в ВК, там они самые что ни на есть актуальные.

 

[Netus]

Это просто вы по пиратским сайтам шаритесь, там и не такое прочитать можно. Кстати - прогулки по таким сайтам есть грех великий, зело богопротивное деяние.

"Кто не без греха - пускай тот первый кинет в меня камень" (с) 777
Осмелюсь предположить, что 99% Ваших текущих читателей, с виду не скупых и вполне себе респектабельных, именно там и познакомилось с Вашими произведениями.

Ничего я не заканчивал, еще две книги будет, причем одна из них еще в этом году.

Вот и чудесненько. Осталось подписку только организовать в доступном виде. А то толкаете к грехопадению, искушая райскими яблочками.

Что до сайта - с ним химичит создатель, модифицирует его и улучшает. Я ему в этом не препятствую - почему нет? А новости лучше всего читать в ВК, там они самые что ни на есть актуальные.

Долговато химичит то ) Я еще в начале года хотел с самиздата перейти по ссылке, да так и не вышло.
Форум, помимо освещения необходимой актуальной и "горячей" информации, еще и площадка для общения. Разве Вконтактах всяких с комфортом можно что то обсуждать? А обсудить Вашим читателям есть что ). А с учетом того, что аппетит приходит во время еды ... а тут вам и темы с обсуждениями любимых произведений и подписка на новые в соседнем разделе ... ммм ... А если еще и рассылку как Руслан организовать!!! Вот Вам, помимо прочего, и первый шаг в борьбе с тотальным грехопадением.

зы: по делу, если необходима помощь с форумом могу взяться за что ни будь на ББ-кодах, или посоветовать что прикрутить из бесплатных проверенных годами ресурсов. Опыт в администрировании и модерации имеется.

 

[Baicra]

Кто-нибудь читал произведение сего автора по Ковчегу?:
3. Пинчук Алексей

Просто хочется понять интересно ли, можно ли покупать.
Заранее благодарен!