МУАЙТО

дальше нужно?))

  • да

    Голосов: 11 73,3%
  • нет

    Голосов: 2 13,3%
  • пофиг

    Голосов: 2 13,3%

  • Всего проголосовало
    15
  • Опрос закрыт .

Drake

Drake

Участник похода
Регистрация
27 Июл 2015
Сообщения
1.997
Оценок
2.378
Баллы
1.491
Возраст
45

Enot17 (Игорь)

Enot17 (Игорь)

летающий енот
Регистрация
19 Сен 2014
Сообщения
821
Оценок
1.430
Баллы
936
Возраст
52
Кста, други. Позволил себе написать гневный разнос сего произведения, дабы автору жизнь нектаром полосатых жуж не показалась.
Вот ссыль: https://author.today/review/107211
Вот текст (если кто по ссыли не хочет переходить)
Лет 10 назад, в одном разговоре прозвучал вопрос – что можно почитать мальчику, лет 12-13. И я, если честно, подвис. В голову почему-то приходили только Носов, Драгунский, и даже Аркадий Гайдар, на которых я сам вырос. И ведь не сказать, чтоб ушедшее поколение детских писателей потеряло свою актуальность сейчас. Я со своим сыном читал, и «Незнайку» и «Денискины рассказы», но… Для современных молодых мам и пап подобная рекомендация может показаться экстравагантной.

И тут мне в руки попалась книга Михея Абвеги «Муайто». Кстати сказать, не первая книга этого автора. Но, по порядку.

Кстати, принципиально не даю спойлеров – хотите узнать о чем книга: надо открывать и читать самостоятельно. Итак.

Сюжет выстроен логично, из одного события вырастает второе, читать интересно и нет подвисших сюжетных линий или персонажей, когда хочется воскликнуть: «автор, а как же это?» или, «автор, ты куда дел того-то?». При этом развитие событий весьма динамичное, затягивает тебя все дальше и дальше. Эдакий экшен-марафон, бесконечный забег с препятствиями и драчками.

Герой, орк по имени Муайто, прописан весьма колоритно. Этому герою веришь. Не безгрешный «убер-нагибатор», знающий все, умеющий все, и такой из себя идеальный, что аж противно. А обычный человек, тьфу – орк, молодой, со вполне понятными мне как читателю желаниями, страхами. Он устает, голодает, проигрывает схватки. Короче – такой как я, как многие другие. И от этого ему начинаешь сопереживать. Второстепенным персонажам тоже веришь – например «Старшие»: они ведут себя как нормальные взрослые, обличенные властью по отношению к молодому охотнику. Их поступки и решения по отношению к главному герою мотивированы, реалистичны. Никто не превозносит героя как некого «избранного» или «особо одаренного» (от которых, честно говоря, в современной литературе начинает подташнивать). Очень жизненно: от «куда лезешь, сопляк, старшие разговаривают», до «надо, парень».

И вот теперь я перехожу к миру, который создал автор. Мир «Зазеркалья», он, как бы сказать … не привычен. Как я уже сказал, главный герой – молодой орк. … Закройте на минутку глаза, и присмотритесь к тому образу, который возникает у вас, когда вы слышите слово «орк». Лично у меня, он как правило зеленокож, клыкаст, с длинными руками. И, зачастую – уродлив. Но герой книги – не такой. Михей, как бы говорит читателю: «а что? Разве есть утвержденный эталонный образ орка, которому все должны соответствовать? Нет. А в моей вселенной, орки – вот такие!»

И это весьма смелый ход со стороны автора. Ведь обманутые ожидания читателей могут сыграть с ним злую шутку. Вернее – могли. Ибо мир «Зазеркалья» - состоялся, и у него уже есть свои поклонники. А значит – он будет расти, наполняться новыми героями и сюжетами, а мы с вами еще не раз сможем понаблюдать за приключениями и посопереживать.

И вот здесь, я не могу не кинуть несколько увесистых булыжников, в огород автора.

Первое, что зацепило – язык. В первой книге было странно читать все эти «человеки», «хрюны», «рогачи» и «копуны». (хотя рыбы и птицы остались нашими, не превратились в «летаков» и «плавунов»). Но к этому привыкаешь.

Больший диссонанс у меня вызвало сочетание языка и, так сказать – наполнения. С одной стороны, язык (стиль изложения) вполне может претендовать на «детский». Так писал Носов, так писал Гайдар. «Коротышки» и «проклятые буржуины» вполне умещаются у меня на одной полке с «человеками и человечками» да «крысунами».

Но вот описание того, как при мыслях о «крутых бедрах» своей возлюбленной, у героя «зачинатель» набухает и оттопыривает штаны… Честно говоря, для меня, это уже не детская литература, скорее подростковая. Но разговаривать с подростками таким утрированным языком? Хм… Справедливости ради, следует заметить, что в других произведениях мира «Зазеркалья» такого не встречается.

И еще. Следующий «булыжник» может выглядеть странно, но… Лично для меня – слишком много экшена.

То есть, если вы прям хотите читать про схватки, драки, бои и снова схватки – то это как раз та книга, которую вы искали. Но на мой, уже не молодой вкус – чуть бы поменьше, а то череда боевок слилась в единую, сплошную полосу.

Все вышеперечисленное сложилось для меня в специфичное, с некоторой долей пикантности, и при этом весьма цельное, вкусное книжное «блюдо», оставляющее не с чем не сравнимое «послевкусие».

Что сказать в заключении?

Могу рекомендовать эту книгу к прочтению? Если вы любите фентези – безусловно. К языку привыкаешь, а то, что орки краснокожие? За все остальное, автору можно и простить.

Дал бы я эту книгу читать сыну? Да. По достижении им 13-14 лет.

(Вообще-то ему уже под тридцатку, ну хорошо, подожду внуков)
Вставайте, люди, на защиту любимого автора! Пишите комменты, хвалите и лайкайте его произведение, дабы критик злобный (то есть я) не достиг своей цели темной.
Тьфу, бли, Ос, так и язык сломать можно. Как ты целые тексты так пишешь?
 
Последнее редактирование:

ZloiOs

ZloiOs

летун-испытун
Регистрация
3 Май 2018
Сообщения
2.264
Оценок
6.524
Баллы
1.341
Кста, други. Позволил себе написать гневный разнос сего произведения, дабы автору жизнь нектаром полосатых жуж не показалась.
Вот ссыль: https://author.today/review/107211
Вот текст (если кто по ссыли не хочет переходить)
Лет 10 назад, в одном разговоре прозвучал вопрос – что можно почитать мальчику, лет 12-13. И я, если честно, подвис. В голову почему-то приходили только Носов, Драгунский, и даже Аркадий Гайдар, на которых я сам вырос. И ведь не сказать, чтоб ушедшее поколение детских писателей потеряло свою актуальность сейчас. Я со своим сыном читал, и «Незнайку» и «Денискины рассказы», но… Для современных молодых мам и пап подобная рекомендация может показаться экстравагантной.

И тут мне в руки попалась книга Михея Абвеги «Муайто». Кстати сказать, не первая книга этого автора. Но, по порядку.

Кстати, принципиально не даю спойлеров – хотите узнать о чем книга: надо открывать и читать самостоятельно. Итак.

Сюжет выстроен логично, из одного события вырастает второе, читать интересно и нет подвисших сюжетных линий или персонажей, когда хочется воскликнуть: «автор, а как же это?» или, «автор, ты куда дел того-то?». При этом развитие событий весьма динамичное, затягивает тебя все дальше и дальше. Эдакий экшен-марафон, бесконечный забег с препятствиями и драчками.

Герой, орк по имени Муайто, прописан весьма колоритно. Этому герою веришь. Не безгрешный «убер-нагибатор», знающий все, умеющий все, и такой из себя идеальный, что аж противно. А обычный человек, тьфу – орк, молодой, со вполне понятными мне как читателю желаниями, страхами. Он устает, голодает, проигрывает схватки. Короче – такой как я, как многие другие. И от этого ему начинаешь сопереживать. Второстепенным персонажам тоже веришь – например «Старшие»: они ведут себя как нормальные взрослые, обличенные властью по отношению к молодому охотнику. Их поступки и решения по отношению к главному герою мотивированы, реалистичны. Никто не превозносит героя как некого «избранного» или «особо одаренного» (от которых, честно говоря, в современной литературе начинает подташнивать). Очень жизненно: от «куда лезешь, сопляк, старшие разговаривают», до «надо, парень».

И вот теперь я перехожу к миру, который создал автор. Мир «Зазеркалья», он, как бы сказать … не привычен. Как я уже сказал, главный герой – молодой орк. … Закройте на минутку глаза, и присмотритесь к тому образу, который возникает у вас, когда вы слышите слово «орк». Лично у меня, он как правило зеленокож, клыкаст, с длинными руками. И, зачастую – уродлив. Но герой книги – не такой. Михей, как бы говорит читателю: «а что? Разве есть утвержденный эталонный образ орка, которому все должны соответствовать? Нет. А в моей вселенной, орки – вот такие!»

И это весьма смелый ход со стороны автора. Ведь обманутые ожидания читателей могут сыграть с ним злую шутку. Вернее – могли. Ибо мир «Зазеркалья» - состоялся, и у него уже есть свои поклонники. А значит – он будет расти, наполняться новыми героями и сюжетами, а мы с вами еще не раз сможем понаблюдать за приключениями и посопереживать.

И вот здесь, я не могу не кинуть несколько увесистых булыжников, в огород автора.

Первое, что зацепило – язык. В первой книге было странно читать все эти «человеки», «хрюны», «рогачи» и «копуны». (хотя рыбы и птицы остались нашими, не превратились в «летаков» и «плавунов»). Но к этому привыкаешь.

Больший диссонанс у меня вызвало сочетание языка и, так сказать – наполнения. С одной стороны, язык (стиль изложения) вполне может претендовать на «детский». Так писал Носов, так писал Гайдар. «Коротышки» и «проклятые буржуины» вполне умещаются у меня на одной полке с «человеками и человечками» да «крысунами».

Но вот описание того, как при мыслях о «крутых бедрах» своей возлюбленной, у героя «зачинатель» набухает и оттопыривает штаны… Честно говоря, для меня, это уже не детская литература, скорее подростковая. Но разговаривать с подростками таким утрированным языком? Хм… Справедливости ради, следует заметить, что в других произведениях мира «Зазеркалья» такого не встречается.

И еще. Следующий «булыжник» может выглядеть странно, но… Лично для меня – слишком много экшена.

То есть, если вы прям хотите читать про схватки, драки, бои и снова схватки – то это как раз та книга, которую вы искали. Но на мой, уже не молодой вкус – чуть бы поменьше, а то череда боевок слилась в единую, сплошную полосу.

Все вышеперечисленное сложилось для меня в специфичное, с некоторой долей пикантности, и при этом весьма цельное, вкусное книжное «блюдо», оставляющее не с чем не сравнимое «послевкусие».

Что сказать в заключении?

Могу рекомендовать эту книгу к прочтению? Если вы любите фентези – безусловно. К языку привыкаешь, а то, что орки краснокожие? За все остальное, автору можно и простить.

Дал бы я эту книгу читать сыну? Да. По достижении им 13-14 лет.

(Вообще-то ему уже под тридцатку, ну хорошо, подожду внуков)
Вставайте, люди, на защиту любимого автора! Пишите комменты, хвалите и лайкайте его произведение, дабы критик злобный (то есть я) не достиг своей цели темной.
Тьфу, бли, Ос, так и язык сломать можно. Как ты целые тексты так пишешь?
Поржал))
 

Шелест

Шелест

Неспящий над продой.
Регистрация
8 Авг 2016
Сообщения
3.350
Оценок
4.017
Баллы
1.411
Возраст
50
Хрена ты ржешь? Зачинатели давай вычеркивай дабы в рейтинг возростной войти ты мог. Ибо негоже чадам юнным разумом неокрепшим про зачинатели читать да думам не по годам их предаваться.
 

dJulia

dJulia

Ну где там Белый кролик?
Команда форума
Регистрация
13 Сен 2018
Сообщения
723
Оценок
981
Баллы
626
Возраст
124
хай чады развиваются, ничего вычеркивать не надо! а то они не знают, чего орут коты ... под окнами и как получаются котята

Муайто в молодости


а потом отощал и пигментировал до краснокожего индейца )))
 
Последнее редактирование:

ZloiOs

ZloiOs

летун-испытун
Регистрация
3 Май 2018
Сообщения
2.264
Оценок
6.524
Баллы
1.341
Хрена ты ржешь? Зачинатели давай вычеркивай дабы в рейтинг возростной войти ты мог. Ибо негоже чадам юнным разумом неокрепшим про зачинатели читать да думам не по годам их предаваться.
Орк без зачинателя, как Икар без крыльев. Как же я отрежу!?))
 

Шелест

Шелест

Неспящий над продой.
Регистрация
8 Авг 2016
Сообщения
3.350
Оценок
4.017
Баллы
1.411
Возраст
50

ZloiOs

ZloiOs

летун-испытун
Регистрация
3 Май 2018
Сообщения
2.264
Оценок
6.524
Баллы
1.341
Ребят, кому не в лом, подопните ещё одну рецку))
 

dJulia

dJulia

Ну где там Белый кролик?
Команда форума
Регистрация
13 Сен 2018
Сообщения
723
Оценок
981
Баллы
626
Возраст
124
:kz: Ос -- барыга )))
Муайто оценил, доступ с 5й главы на АТ закрыл.

п.с. зато здесь аж по 12 главу читать -- не перечитать
 

Шелест

Шелест

Неспящий над продой.
Регистрация
8 Авг 2016
Сообщения
3.350
Оценок
4.017
Баллы
1.411
Возраст
50

Шелест

Шелест

Неспящий над продой.
Регистрация
8 Авг 2016
Сообщения
3.350
Оценок
4.017
Баллы
1.411
Возраст
50
А мне вот интересно, когда наш Полосатый Мух продолжит написание "сиськи, жопа, два стола"?
А то чейта замерло все до рассвета.
 

ZloiOs

ZloiOs

летун-испытун
Регистрация
3 Май 2018
Сообщения
2.264
Оценок
6.524
Баллы
1.341
:kz: Ос -- барыга )))
Муайто оценил, доступ с 5й главы на АТ закрыл.

п.с. зато здесь аж по 12 главу читать -- не перечитать
где ж ты раньше была? промокод могу выслать))
 

ZloiOs

ZloiOs

летун-испытун
Регистрация
3 Май 2018
Сообщения
2.264
Оценок
6.524
Баллы
1.341
:kz: Ос -- барыга )))
Муайто оценил, доступ с 5й главы на АТ закрыл.

п.с. зато здесь аж по 12 главу читать -- не перечитать
на ат много чего исправлено и дополнено
 

ZloiOs

ZloiOs

летун-испытун
Регистрация
3 Май 2018
Сообщения
2.264
Оценок
6.524
Баллы
1.341
хах, ребят, как вам такая рецка? только ещё картинки будут
Ещё одна моя рецензия на творчество Михея Абевеги. На этот раз на повесть "Муайто", написанную в жанре приключенческого, боевого и героического фэнтези.
Сразу скажу, что книга для меня стала избыточно-драйвовой, хотя и читалась легко и с интересом. Не могу сказать, что повесть не понравилась мне совсем, но перебор эшна и боёвки несколько скомкал моё восприятие событий. На мой взгляд, количество схваток можно было бы и сократить.
Порадовала обложка книги. Информативная, яркая. Хотя, как я заметила, вызывающая у ряда читателей вполне закономерный вопрос. А именно, почему у книги, главный герой которой является орк, на обложке изображён какой-то человек. А всё дело в том, что Михей несколько рискованно придал этой расе, привычно воспринимаемой зеленокожими клыкастыми гигантами, вполне человеческий облик. В придуманном автором мире орки мало чем отличаются от людей, будучи лишь чуть выше, сильнее и имея красноватый оттенок кожи. Непривычно? Но что поделать, авторский произвол.
Тут ещё и с другими расами не всё привычно. Так например вместо гоблинов у михея целых два народа подобного типа.
Это коблы - чуть ниже людей, с длинными ушами, носами и острыми зубами. Вот они как раз имеют зеленоватый цвет кожи и очень вредный характер. Хотя играют в придуманном автором мире более положительную роль, чем коблитты.
Коблитты - дальние родственники коблов. Обладают ещё меньшим ростом и серым цветом кожи. Из-за своего давнего предательства презираемы всеми остальными расами мира (названия которому Михей так и не дал). Карлики, коротышки, недомерки и просто проклятый народец - очень много терминов для представителей этой расы, сильно выродившейся и деградировавшей. Однако среди калек и уродцев встречаются иногда и довольно сильные и умелые бойцы, противостоять которым придётся главному герою книги.
Третья раса - человеки. Так орки называют людей. Тут ничего необычного. И даже, как это часто бывает, человеки оркам заклятые враги. Извечные и непримиримые.
Есть и ещё одна раса, о которой часто упоминается, но с представителями которой никому (кроме нашего героя, конечно) не удаётся обычно встретиться. Настолько, что они становятся притчей во языцех и эдакими сказочными персонажами. Я сейчас о троглах - похоже, чем-то среднем между троллями, ограми и нашими ети. Огромных, волосатых и очень сильных.
Была ещё раса Древних. Но они давно покинули этот мир и теперь о них поминают лишь как об Ушедших.
Сюжет книги завязан на противостоянии молодого орка Муайто с коблиттами. Главным антагонистом является колдун этого народа, сумевший призвать иномирские магов и навлекший тем самым угрозу на свой мир.
Вот описания призванных магов, ставших для коблиттов новыми Злыми Богами в тексте тоже не хватило. Всего то и понятно, что они змееголовые. Тут минус автору. Мог бы и побольше рассказать.
Поскольку сеттинг этой повести перенесён из серии Михея "Зазеркальный квест", то узнать подробнее о тех же Ушедших, можно, прочитав книги о Ярлингах. Здесь раскрывать тайны мироздания я не буду. Кстати, для визуализации мира вполне подходит и карта из "Квеста".
Скажу лишь, что погружение в сеттинг в этой повести происходит довольно плавно и гармонично. Читатель не обременяет своё восприятие пространственными вики-данными. Вообще, повествование Михей ведёт вполне умело. Очень сочные описания и яркие выражения порой просто радуют глаз.
"Близился вечер. Сколько лиг они пробежали, только Создателям ведомо. Холмистое предгорье, давно сменившее степь, было более скудно на траву и богато на выпирающие тут и там из земли камни. Хорошо, что первый день весов давно позади. Дело к лету и до темноты еще далеко. Но и сейчас уже солнце, почти свалившееся к горизонту, ярко освещало только лишь дорогу по холмам вверх, пряча спуски в неприятную серую хмарь.
Горы впереди дыбились несокрушимыми исполинами, уткнувшимися в самое небо. Воздух стал прохладней и как будто прозрачней."
Просто ощущаешь себя бегущей рядом с героем.
Очень интересны часто применяемые термины и названия, выдуманные автором взамен обычных. Вроде как натыкаешься на незнакомые слова в тексте, но вполне понимаешь, о чём идёт речь. Создаётся яркая атмосферность "иномирского" бытия.
"Пнула валяющегося рядом коблитта, вспугнув жуж, всполошенно зароившихся над трупом гудящей тучей."
Сразу понятно, что это за жужи.
Играют на такую атмосферность и диалоги. Речь орков несколько своеобразна, но гармонична и подчёркивает самобытность этого народа.
"— Простите, Старшие, — вновь вмешался Муайто, склоняясь ещё сильнее, — мой Войко быстро найдёт след. Даже в горах. И если мы поспешим, может нагоним их и раньше. — Такай, я, наверное, всё-таки поддержу Туако с Муайто, — повернулся к военному вождю отец Арко, — и я готов пойти с ними. — Я знаю, что волки могут брать след, — раздражённо проговорил Даго. — Возможно даже этот волк не ошибётся. Но вам придётся не идти, а бежать. Долго бежать, — он с сомнением глянул на Поко. — Я не настолько стар, чтобы забыть, как быстро переставлять ноги, — ударил тот себя кулаком в грудь. — А я не настолько выжил из ума, чтоб рисковать нашими воинами, — начал злиться такай. — Мы вдвоём поведём молодых, — Туако видел, что Даго готов согласиться и именно потому сердится сам на себя. — Не переживай, такай. Старый Поко мудр и опытен. Он не даст нам наделать глупостей. Время уходит, вождь. — Хватит на меня давить, — взъярился Даго, но тут же, сдержав себя, скомандовал: — Берите руку охотников. Можете с собой и этого егозу с волком захватить, но постарайтесь вернуться целыми."
Вот тут я подошла к главному минусу книги. На мой взгляд в повести катастрофически не хватает описания быта. Мы узнаём, что племя героя, перестав быть кочевым, начинает осёдлую жизнь, хоть и продолжает жить в шатрах и заниматься выпасом животных. Но вот самого описания жизни и быта племени в книге как раз и нет. точнее, его слишком мало. А хотелось бы узнать, чем живёт племя. О его заботах и радостях.
Всё, что удаётся представить о народе орков, так это то, что быт их напоминает быт земных индейцев где-нибудь в семнадцатом-восемнадцатом веках. Так и видятся вигвамы, стоящие у реки в предгорьях.
Ещё одну особенность хочу подчеркнуть, даже и не зная ругать за неё Михея или хвалить. Для меня этот момент стал несколько спорным. Но, скорее, поругаю. Мне кажется, в погоне за самобытностью героев, автор перестарался. Его повествование ведётся в каком-то былинном, что ли, стиле. Не скажу, что это отталкивало меня при чтении, но привыкать к этому пришлось долго. Может и не гусляр словно рассказывает историю орка, а какой-нибудь скальд. Это не сильно выражено, но имеет весьма ощутимый оттенок такого полумифического сказания.
Сам герой у автора получился очень ярким и цельным. Он храбр, самоуверен. Иногда даже слишком. Он способен сомневаться и ошибаться. Он живёт по законам своего народа, хотя с точки зрения обычного человека, эти законы очень своеобразны.
Вообще, моральные принципы орков непривычны и как бы даже неправильны. Их подход к спасению своих близких в сложных ситуациях даже шокирует. Орки способны бросить слабых, чтоб выжили сильные. Потому как сильные способны потом восстановить род, дав такое же сильное потомство. А значит, слабыми можно пожертвовать, скинув, как баласт.
Возможно, какая-то логика в этом и есть, но для нашего мира такие принципы чужды. Подобные размышления жестоки и циничны. Но это размышления орка, и нам остаётся лишь принять его точку зрения. Тем более Муайто, как выясняется, вполне способен и на добрые дела, и даже на самопожертвование ради благой цели.
Что тоже поставлю в плюс Михею, так это способность выразить мысли и чувства героя. Мне постоянно приходилось сопереживать то голодающему, то замерзающему молодому охотнику. Испытывать вместе с ним боль и страх, сомнения и радость.
Правда, иногда я "путалась в показаниях". Муайто то видел в темноте, то нет. То старался перепачкаться, то отмыться. Возможно, у автора есть причины для такого непостоянства героя, но я их как-то не уловила.
Ещё мне не хватило продолжения отношений Муайто и Триски. Для меня более логичным финалом стало бы возвращение парня к своей девушке. Но тут автор как бы и выдал финальный аккорд, создав вполне яркую кульминацию истории, но и оставил финал открытым, намекая на продолжение истории. Ну а то, что история Муайто, можно сказать, только начинается, видно по прологу второй части "Зазеркалльного квеста", где мы с ним вновь и встречаемся.
Таким образом события повести "Муайто" погружают нас в предысторию событий, происходящих в основном цикле, хотя книга, как говорит автор, и "является совершенно самостоятельным произведением".
И действительно, несмотря на незавершённость дуги отношений героя с его девушкой, основная дуга сюжета - противостояние протагониста Муайто с антагонистом коблиттом-колдуном и его проклятым народцем - вполне закончена. Хотя, судя по эпилогу, не всё так просто и победа героя неоднозначна, если не сказать, что бесполезна. Тем не менее финал вышел ярким и эмоциональным.
Поэтому не могу не отметить, что в общем и целом книга Михею удалась, с чем и хочется его поздравить.
 
Последнее редактирование:
Сверху Снизу