1. На заре становления мира.
Хорошо укрытый в буквенных лесах партизанский батальон запятых отлично справился с поставленной задачей по препятствованию продвижения противника... эээ... читателя по подведомственной территории.
По задумке - 5.
По воплощению - 4.
По легкости чтения - 4.
2. Огненный маг Вальдиры.
Мною прочиталось на одном дыхании. Это, конечно, рояль на рояле, роялем подгоняемый, но в целом... Убрать половину ачивок и заработанных очков характеристик и всё будет хорошо.
По задумке - 5.
По воплощению - 4+.
По легкости чтения - 5.
3. Фьюка.
Ну, я писать не умею, сама знаю
Но сомневаться в психологической вменяемости главного героя... Это ж насколько я не умею писать-то?
Почему человек, имеющий в реале в силу своей профессиональной деятельности гардероб делового стиля, не может в игре оторваться по полной и не облачиться в розовое с кружевами и стразами?
Я тоже в реале практически всегда хожу во всём чёрном, за что постоянно огребаю от всех окружающих, зато мой игровой перс щеголяет в жёлтенькой ооочень обтягивающей одежонке. И что теперь, можно сомневаться в моей психологической вменяемости? Хмм...
4. Монах.
Написано хорошо. Но тут либо сильно не моё, либо что-то меня по мере чтения цепляло. Раз шесть подступалась к началу. И окончание...
Не люблю я этот литературный приём, когда итог показывается через восприятие иного лица. Меня не оставляет чувство пустоты, провала, бездны.
Но это всё настолько субъективно, что... Не буду я это оценивать.
5. Фея летающего домика.
Читается легко, задумка интересная, воплощение замечательное.
Но меня постоянно цепляло.
Тексту явно не хватает вычитки.
И меня не покидало ощущение: "Не верю". Вот не верю истории, и всё тут.
По задумке - 3.
По воплощению - 5.
По легкости чтения - 4-.
6. История одного начала.
Что это за громадный первый абзац? О-о
В целом история занимательная, но читать тяжеловато.
Да и окончания по сути дела нет.
Как по мне - сумбур в чистом виде.
По задумке - 4.
По воплощению - 3+.
По легкости чтения - 3.
P.S. И да, меня сильно смутила выносливость перса. Разве расчёт хп ведётся не по формуле: 60 базовых плюс 10*на количество очков выносливости?
7. Самый худший ученик.
Почти такой же громадный первый абзац. Печаль.
"Приятный глазу радужный круговорот ласково встретил меня переливающимся градиентом. Едва пелена спала, игрок протер цифровые глаза..."
Текст одновременно и от первого лица, и от третьего? О-о Серьёзно что ли?!
Хмм...
"лениво переставляя ноги, поплелся к стойке обслуживания.
- Здрав будьте, добрый господин Скат, что Вам будет угодно?- Ласково протянула светловолосая хозяйка таверны, несколько дежурно улыбнувшись.
- Не приходило ли посланий на мое имя?- Скороговоркой нетерпеливо прогундосил он вместо приветствия."
Не, я такое не читаю.
По задумке - представления не имею о чём речь.
По воплощению - аналогично.
По легкости чтения - 0.
8. Тяжёлая жизнь рудокопа.
Когда это в Вальдире использовалась привязка к календарю?
Плюс опять-таки используется приём, который меня отвращает от чтения - обращение к читателю.
Написано хорошо, спорить не буду, но мне не интересно.
По задумке - представления не имею о чём речь.
По воплощению - аналогично.
По легкости чтения - 5.
9. Инквизитор.
Всё сложно. Фразы сформулированы - хоть стой, хоть падай.
Текст не даёт погружения в мир. Чуть ли не через фразу - чувство недоумения.
По задумке - я не осилила.
По воплощению - эмм...3?
По легкости чтения - 2.
рисовательный?
