Ожидание конца и подготовка к выживанию. Как относитесь?

[Drake]

есть интерес поисследовать, а как же

Звучит как тема для книги, не находите? ;)

 

[mechanik]

Выживут монахини, как самые адекватные и верующие. Ради спасения человечества будут отлавливать голубых и...., невзирая на сопротивление. Адекватные члены сексбольшинства их поддержат, неадекватные - вымрут, как класс.

 

[Slawin]

Но, вообще, и я кажется писал об этом, есть интерес поисследовать, а как же все повернется?
Как современные .... хм... девиации, поведут себя в сложных условиях постаппа.
Например, представьте себе вегана, причем - вегана по этическим убеждениям в ситуации, когда собирательством не проживешь. Когда жить надо не в условиях современного мегаполиса, и нет витаминно-минеральных добавок. Надо много физически вкалывать. И когда охота, тоже слабый вариант. Когда условия диктуют: скотоводство и только! А это: растить бедных животинок на убой.
Вот как себя поведет веган? Сдохнет, ради моральных принципов? А если сдохнуть - это предать общину? Например наш веган единственный и неповторимый специалист? Сдохнет он - всей общине хана. Вот и как?

Или вот ситуевина. Умерло 99 и 9 в периоде процентов населения Земли. Выжить - только за счет численности. Или через поколение человечество закончится. Т.е. задача женщины, на ближайшее время: рожать как можно больше. А у нас выжила ничтожная общинка, на острове. Где половина населения убежденные чайлдфри. Или лучше: голубые и лесбиянки. А рядом - женский монастырь. ... Все? Человечеству хана, или придется "переступить через свои убеждения"?

Переступят и не вспомнят о своих принципах. Веганы, чайлдфри, и прочие, прости Господи, трансгендеры, это результаты пресыщения в обществе (когда коту делать нечего, он бубенцы лижет).

 

[Kondor]

Информация

Новая философия от Classic вынесена в отдельное обсуждение:

Новая философия от Classic

Вообще то это не травмы, вообще то это действуют два фактора: опыт и логика. Ну и где то в закоулках подсознания им жалобно подвывает интуиция. Нет, все установки, вызывающие повышенную активность к чему либо, это психологические отклонения. Воспринимаются как события, чаще всего с печальным...

forum.dem-mikhailov.ru

 

[mechanik]

Пожалейте ребёнка, зачем же сразу обсуждение, у него ещё в мозгах каша, тут полный сумбур, а не философия.

 

[Classic]

Пожалейте ребёнка, зачем же сразу обсуждение, у него ещё в мозгах каша, тут полный сумбур, а не философия.

В мозгах "бунт!!" Почему, потому, что у меня есть тетради по "Языковой грамотности". Сейчас процитирую учителя,а точнее транскрипцию(Русский язык помер для меня уже тогда) Снег-[Сн'и^эк], Огород- [акород].

 

[mechanik]

Я вот прочитал всю эту дискуссию, Классик, извини за резкость, но с этим твоим " бунтом" дискутировать все равно, что со Свидетелями Иеговы: кроме потери времени и нервов, никакого результата. Проживёшь еще лет двадцать, может, поймёшь, нет, так жаль будет, с виду-то парень умный, только вот в голове сумбур.
Зря вы ребята эту дискуссию затеяли, толку от нее нет.

 

[Classic]

Я вот прочитал всю эту дискуссию, Классик, извини за резкость, но с этим твоим " бунтом" дискутировать все равно, что со Свидетелями Иеговы: кроме потери времени и нервов, никакого результата. Проживёшь еще лет двадцать, может, поймёшь, нет, так жаль будет, с виду-то парень умный, только вот в голове сумбур.
Зря вы ребята эту дискуссию затеяли, толку от нее нет.

Так блин я чокнулся уже, поздно вбивать гвоздь, когда лошадь издохла.

 

[mechanik]

Жаль

 

[mechanik]

Возвращаясь к теме: стоит прочитать Вадима Денисова, антураж фантастический, а проблемы реальные. А его предисловие к "Антибункеру" прямо перекликается с "Выживальщиком " Игоря Чиркунова(Енота): один долго не протянет. Смысла нет.

 

[ruslansy]

Запасы это хорошо, но на мой взгляд гораздо важнее знания и умения выживальщика. Т.к. в критической ситуации можно оказаться буквально на ровном месте и не факт, что бункер будет рядом. Начиная от банальных: пошел в лес - сломал ногу, придавило, заблудился или же выжил после цунами на отдыхе. До фантастических: техногенная авария, хакерская аттака на инфраструктуру, мощный радиомагнитный всплеск уничтожающий электронику на больших площадях. И вбивание в умы правильных алгоритмов выживания посредством художественной литературы - это зачастую работает более эффективно, чем зубрить по методичкам МЧС

 

[Anastasia]

Прочитала сейчас этот пост и вспомнила отца, ни про какой апокалипсис он скорее всего никогда не думал, но умел обращаться с охотничьим ружьем, видеть следы и самих животных там, где для меня был просто снег или трава, и умел все что угодно починить своими руками и из куска доски и двух ржавых гвоздей сделать какой-то нужный предмет быта. Мне кажется, потому что пренадлежал к другому поколению и не покупал и выкидывал, а находил и создавал. Это образ мышления такой, наверное, когда ты еще комфортнее себя чувствуешь на природе, а не в телефоне. Я сдохну в апокалипсис примерно через сутки - одновременно с зарядом своего смартфона.

 

[Jnetch]

Лучше все к выживанию подготовлены те -кто и так живёт в лесу, так сказать на подножном корме.
А так без электричества, даже в деревне. уже выжить сложно. Воды нет, максимум кто - то колодец себе вырыл. Печки нет. Дизель генератор жрет 15 л. Солярки в час. Либо делать нормальную печь(дрова, уголь). Все можно устроить.
Бункер это временное убежище. Не более того, и он должен быть под боком. В любом другом случае он бесполезен. Насчёт оружия. Хранить его для галочки бессмысленно. Если все равно не сумеешь правильно воспользоваться. А если не для галочки, с постоянными тренеровками. То я бы посмотрел как его отнять попытаются.. но и в этом случае раслабляться не стоит.
В городах все печально. Даже запасы не помогут.
Но человек существо живучие, приспособится.

 

[Дем Михайлов]

Несомненно
В первую очередь вымрут городские
Из числа тех кто почти наверняка выживет - таежные охотники.
Особенно браконьеры матерые.
В общем те, кто и так считай живет в лесу на подножном корму

 

[mechanik]

Согласен с Jnetch. Но только деревня деревне рознь, село вообще консервативно. Имея центральное отопление многие, тем не менее, сохраняют печи, далеко не редкость отключение электроэнергии, особенно во время зимних бурь, поэтому и керосиновые лампы, и свечи, и фонарики динамо практически в каждом доме. А кое кто и солнечные панели ставит. Колодцы как раз - редкость, не везде водоносный слой так близко, а вот ручные колонки в ходу, несмотря на водопровод, опять же, по причине перебоев с электричеством. Что касается оружия, у нас, по крайней мере до последнего времени пацаны умели и рогатку смастерить, и лук с арбалет, ну и пользоваться, само собой. Стрелять из оружия до сих пор в школе учат. Ну, а насчёт горожан, так всё зависит от степени организации городских коммун. Немцы, вон, после войны газоны у домов вскапывали и картошку сажали. Человек-создание живучее.
Вымрут те, кто не сможет или не хочет приспособиться, не важно, в городе или селе. Остальные выживут.
Кстати, очень рекомендую документальный фильм "Счастливые люди", о жителях села Бахта Туруханского района Красноярского края, кто не видел, посмотрите, не пожалеете.

 

[Jnetch]

Да дело даже не в этом. Если есть руки, то и печку сделать не проблема.
Со стрельбой все не так здорово. Стрелять то учат. Но мало кто хочет учиться. Служба в армии ничем не поможет. Хотя конечно смотря где служишь. Но даже из тех кто побывал в боевых столкновениях, есть те кто стрелять так и научился. Стреляют в армии редко. А обычно раз в год пять - десять патронов. И это в ВДВ. Морпехи. Разве что в ВВ ситуация другая, но там обычно стрельбища рядом. И то не особо разница. Спецназ в расчет не беру. Контрактников тоже, есть те у кого реальный боевой опыт. Но мало.
Зато в сельской местности много охотников. А в городе, банально отключить свет. Воды не будет, света тоже. Придет зима, и что дальше? Раньше в городах все же меньше народу было. А без подвоза еды. Большие города вымрут.
Да и тем более там много людей не приспособленных к жизни. Есть те для кого и куры в новинку. Они их только в замороженными видели. Точно знаю, долго в Москве жил.
С другой стороны бывают исключения. У меня многие знакомые офисные работники. Умеют больше чем так называемые контрактники в отдельных частях нашей не побед мой армии.
Но все равно лучше жить в глубинки где все свое, быть готовым ко всему. Чем в городе где пара магазинов на 10 домов двенадцатиэтажных..

 

[Kondor]

В первую очередь нужны мозги. Во вторую очередь нужны опять-таки мозги. И только в третью очередь руки. Ибо если нет мозгов, как например у офисного и прочего планктона, только и умеющего купить подешевле и продать подороже, то никакие прямые руки, никакие залежи первостепенно важных припасов не помогут выжить при клотокизьме никоим образом. Возьмем для примера нож. Хороший, охотничий, читерский прям таки убернож. И что? Сможет ли хомячок офисный сделать шалаш, что не развалится от ветра, лук чтобы завалить белку, силок чтобы сцапать зайку, ну и наконец на звериной тропе создать яму, чтобы вечерком у костерка отведать свежей свининки?
Уже не говоря о том, что планктон если и найдет воду, особенно в лесу, то сделает это ненамеренно и случайно.
В городе несравненно легче. Разумеется. Несравненно! легче нарваться на мародеров и бесславно сдохнуть, ибо после клатокизмов буйным цветом растет в человеке все самое поганое что в нем спало.
И это я еще даже не пробовал углубляться в обсуждаемую тему.

 

[mechanik]

Как- то я в одной из "ножевых" тем среди ожесточённых споров, чей и какой нож лучше, наткнулся на единственное здравое высказывание: самый лучший нож- это который у тебя с собой. Какой бы крутой дома ни был, он тебе не поможет. А если ты даже карандаш очинить или картошку почистить не можешь, тебе никакой нож не поможет.
А умение стрелять, как ни странно, требуется далеко не в первую очередь. Тут я согласен с Кондором: в первую очередь требуется наличие мозгов. И ещё нюанс: в любом случае, неважно, при каком уровне П, да и в обыденной жизни, пожившие в сельской местности имеют преимущество перед жившими только и только в городах. Неважно, где потом все окажутся. Исключения в расчёт не берутся.

 

[Jnetch]

Насчёт мозгов согласен на все сто. А насчет офисного планктона было обидно, я последние три месяца тоже там числюсь. Насчёт выживания в лесу. Честно не пробовал. А так я с собой всегда либо цепь. Либо нож таскаю. Ну или телефоном в морду как вариант. Главное не раслабляться. Потому что даже у мастера спорта, мало шансов если он дрался только в спортзале и по правилам.

 

[mechanik]

Есть работники и есть планктон. Не только в офисах. А нож - в первую очередь-не оружие, а инструмент. С помощью которого можно сделать и оружие. Ну и сам в качестве оного использовать.