Экранизация книги "Черновик" Лукьяненко

[Донт]

А, очередная попытка "взлететь" отечественную фантастику...
Хотелось бы ошибиться, но мой прогноз классический: "не взлетит" Почему-то никогда не взлетает...

Эмм, мне кажется дело не в фантастике, а в кино, причем не только в отечественном.

 

[Мутный Тип]

Трейлер вроде ничего так, вот только в последнее время, если вижу на нашем фильме символ Фонда кино, меня это немного настораживает...

 

[kraamis]

если вижу на нашем фильме символ Фонда кино

Когда на экране появляется логотип Фонда Кино - у BadComedian'a прибавляется работы

 

[Limilor]

Эмм, мне кажется дело не в фантастике, а в кино, причем не только в отечественном.

Об этом и речь.

 

[QuSicK]

!!!!
В юности читал, доставило больше чем дозоры
Первая мысль: ЖДУ!!!
Вторая - заметил "ФК" и как-то приуныл..
Надеюсь, что не испоганят. Всем сердцем надеюсь

 

[Slawin]

К сожалению, наши фильмы сейчас получаются либо, кхм, не совсем хорошими, либо сильно смахивают на стандартные голливудские творения. Никак наши не найдут золотую середину между качеством и самобытностью.

В кино не пойду, но посмотрю обязательно)

 

[Limilor]

Есть такая мысль, что кинофантастику нельзя играть по системе Станиславского, как принято у нас играть ВСЁ.
Что в этой системе главное? вжиться в роль, "влезть в шкуру" изображаемого человека, реально испытать те же эмоции, которые испытывает персонаж.

И представьте себе: наш современник, пусть даже "оборудованный" актёрским талантом, честно пытается почувствовать то, что чувствует какой-нибудь некромант в самом расцвете своих некромантских сил (ну, лет пятисот от роду), вырезавший за эти пятьсот лет на сырьё для опытов население немаленького города, повелитель скелетов, зомбаков, трёх Гончих Ада и костяного дракона...
Пипец.
Занавес.
Впрочем, занавес можно и не поднимать: ежели какой актёр честно и полноценно "осилит" сопереживание и сочувствование такому персонажу, то путь такому актёру - прямиком в дом скорби, в палату между наполеонами и юлиями цезарями.
ИМХО.

 

[varamo]

какой-нибудь некромант в самом расцвете своих некромантских сил (ну, лет пятисот от роду),

Это да. Но Черновик то прям про наипростейшего обывателя, попавшего в фантастическую передрягу.

 

[Limilor]

Но Черновик то прям про наипростейшего обывателя, попавшего в фантастическую передрягу.

Знаем-с, читали-с.
Это даёт некоторую надежду на приемлемый результат.
А то как вспомню "Вычислителя" по Громову - так вздрогну а ведь какая книга!..

 

[QuSicK]

Есть такая мысль, что кинофантастику нельзя играть по системе Станиславского, как принято у нас играть ВСЁ.
Что в этой системе главное? вжиться в роль, "влезть в шкуру" изображаемого человека, реально испытать те же эмоции, которые испытывает персонаж.

И представьте себе: наш современник, пусть даже "оборудованный" актёрским талантом, честно пытается почувствовать то, что чувствует какой-нибудь некромант в самом расцвете своих некромантских сил (ну, лет пятисот от роду), вырезавший за эти пятьсот лет на сырьё для опытов население немаленького города, повелитель скелетов, зомбаков, трёх Гончих Ада и костяного дракона...
Пипец.
Занавес.
Впрочем, занавес можно и не поднимать: ежели какой актёр честно и полноценно "осилит" сопереживание и сочувствование такому персонажу, то путь такому актёру - прямиком в дом скорби, в палату между наполеонами и юлиями цезарями.
ИМХО.

Почему все так сильно демонизируют некромантов?
При вскрытии над человеческим телом издеваются не меньше, если не больше. На скотобойне отхерачивают головы скоту, сливают кровь и разделывают тушки нон стопом. Даже в деревнях сперва растят, любят своих буренок, пьют их молочко. А потом убивают и разделывают на мясо, готовят и сжирают.
И ПОСЛЕ ЭТОГО некромант - зло? Астанавитесь..
То, что всем похрен на то, чтобы сделать отличный фильм никоим образом не коррелирует с образованием актеров, системой Станиславского и самобытностью русского человека.

P.S. разве что последнее: самобытность русского человека... это когда похрен на то, что получится, авось прокатит - лишь бы получить бюджет и распилить его себе в плюс.
Иначе назвать "Взломать блогеров" "Викинг" и множество других фильмов не могу.
Когда хотят - получается что-то вроде "О чём говорят мужчины", когда нет - "Дизлайки" всякие

 

[varamo]

И ПОСЛЕ

Некромант заставляет работать после смерти. Канешна он зло

 

[varamo]

И давайте сильно флудом не увлекаться. Злобствовать не буду, но прошу постараться обсуждать заданный топик.
А вот экранизируют Фесса от Ника Перумова, тогда и некров обсудим.

 

[Бродяга]

Это даёт некоторую надежду на приемлемый результат.

Удачи

 

[mechanik]

Некромант заставляет работать после смерти. Канешна он зло

В том-то весь и ужас, что он ЗАСТАВЛЯЕТ РАБОТАТЬ!!!

 

[QuSicK]

И давайте сильно флудом не увлекаться. Злобствовать не буду, но прошу постараться обсуждать заданный топик.
А вот экранизируют Фесса от Ника Перумова, тогда и некров обсудим.

Перумов умеет начинать книги, умеет развивать сюжет, но не умеет закончивать)
Предлагаю и этот спор оформить в лучших его традициях ХД

По сабжу: мысль и посыл поста были в том, что не образование виновато в плохой игре, а именно отношение: "и так всех всё устраивает". Добрались до того уровня, когда можно зарабатывать много, поняли, что для этого можно работать спустя рукава (никто не накажет, не уволит) и... пристрастились.
И пока тенденция останется такой - только единицы будут делать что-то на высшем уровнем при этом с трудом собирая должную качеству аудиторию

Спойлер: Для тех кто в теме

 

[Шелест]

Ну неужели самому Лукьяненко по барабану?

Лукяненко писал, что продал все права на экранизацию своих произведений почти тотчас после их публикации. Так что его никто не спрашивал. В дозоре он был как консультант пригашен и даже снялся в эпизоде. И это есть хорошо! Хоть хватило ума у режисера поверить свои приборы по Автору.
То что снимает Федя, это даже не порно! Это практически Хоум видео!!! Так запороть Обитаемый остров, это еще суметь нужно было! при практически дословной экранизации умудрится про....ть главную идею произведения, это я вам скажу нечто! Это нужен талант граничащий с гениальностью!!! Как у Феди.
Так что надежда очень слабая. Очень. Буду рад ошибиться. Тем более что Черновик одно из его самых оригинальных произведений, на мой взгляд. Чистовик в разы слабее. Надеюсь до его экранизации не дойдет. Обосрутся на первой части.
Кстати, вроде бы еще и "Лабиринт отражений снимают". Вот где жесть будет(((((

 

[Шелест]

Вчера смотрел Бегущий по лезвию, обе части подряд.(глубокий печальный вздох) хорошее кино.
Как в анекдоте. Запись в дневнике "нового русского" : Перечитывал пейджер. Много думал...
Оказывается есть еще те кто умеет писать сценарии и снимать хорошие фильмы. Теперь я понимаю почему критики в восторге, а фильм в прокате провалился.
Боюсь что у наших не осталось ни тех ни других. Просто конвейер по распилу бабла((((

 

[shadalex]

посмотрел Темную башню. Перечитал Куджо 1981г. Пересмотрел фильм 1983г. Похоже сенбернар не знал Станиславского...

 

[Netus]

А, очередная попытка "взлететь" отечественную фантастику...
Хотелось бы ошибиться, но мой прогноз классический: "не взлетит" Почему-то никогда не взлетает...

Бюджеты маловаты, а без достойного бюджета зрелища не нарисуешь. А без зрелища сейчас ничего не "взлетает", при условии, что сюжеты тоже не ахти. Любое шикарное произведение сценаристы изговняют так, что смотреть противно.

 

[Шелест]

Бюджеты маловаты,

Скорее руки кривоваты)))
ТОлько говняют произведение не сценаристы, а продюсеры. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует)))
Какое может иметь значение в глазах человека дающего деньги мнение какого то там режисерищки? Не говоря уже о сценаристе. Да что они вообще в кино понимают, лошары?
Смотрел "Последние джедаи", чуть не обвевался. Хотя я вообщето скорее поклонник ЗВ.
Гребаный Дисней!!!! Тому кто это дела, да в руки бы насрать!!!