ОРБИТ - изображение )

[Дем Михайлов]

Вот абсолютно неверный вывод. Великолепный рисунок, ну окромя несчастной серьги.

И главное, Дем заказчик, Вы творец исполнитель. Только Вы двое принимаете решения.
А все остальное - полуразумные выкрики фанатов. Это форум, тут так принято.

А кровожадных чудовищ нужно побольше. Например Бома в момент сбора лута нарисовать. Тот еще маньяк.

Нет.
На Лесю грешить не стоит - решения принимаю я. И только я. А она отважно пытается как-то перенести на бумагу все мои требования.
К примеру - первый скетч что читатели не видели, изрядно отличается от текущей версии. Выражение лица, глазами, улыбкой. Всем )

 

[Дем Михайлов]

Полностью с вами согласна))) Предлагаю побить автора))) А то тут просто многие (включая меня) именно милое и нелепое существо ожидали, а он то вам как оказалось совершенно другое тех задание дал... Исходя из озвученных параметров заказа вы все сделали на 5+ . Вопрос в том КАК вообще у автора рука поднялась вам такие технические характеристики Орбита выдать))) Нет, я понимаю он демиург Вальдиры и ему виднее всех нас вместе взятых что и как там должно быть.. Но он же таким заданием собственному тексту противоречит... Да Орбит бывает "жесток", но это же не жесткость ради жесткости, это просто другое восприятие и т.п. .. Эх... попробую все на жару списать... И буду тихо (стирая слезки) шептать мантру - автору лучше знать, автору лучше знать...

Ну спасибо )))
Не поеду в Росссию )
А то сперва про бутылку рома, а теперь уже "предлагаю побить автора"...

 

[Дем Михайлов]

Ага, все так. Но есть одно НО. Вдохновение и азарт теряются, после прочтения некоторых комментариев. Я ни в коем случае не плачусь, но констатирую факт. Я абсолютно не против дополнений в плане побрякушек, одежды, телосложения. Но в плане подачи характера... Я лучше прикреплю картинки, которые мне дал автор в качестве референса. И если бы кто-нибудь на их основе нарисовал милое, меланхоличное, нелепое существо, я бы призадумалась, все ли в порядке у человека с ..кхм...в порядке в общем) Следовательно, по своим причинам, автор задумал показать именно такое состояние. Почему? Хз. Мне сказали - я сделала. Если он учтет мнения здесь собравшихся, ну буду рисовать смешного, милого эльфа)Посмотреть вложение 589

Рисуем дальше ) По утвержденной канве )
Добрые читатели подсказали очень многое - в плане упущенных деталей. За что огромная благодарность им - правда об очень многом я забыл!
Вот ведь я даю... )
Насчет Орбита - дойдет очередь и до "милого смешного существа себе на уме". Сначала "Орбит увидевший что-то жутко интере-е-есное и решивший это зарезать своим тесаком" )))
Потому - милый и пушистый. Хватило бы у Вас сил и времени рисовать новых и новых персонажей )))

 

[Дем Михайлов]

Если я учту мнения ВСЕХ - получится уже не Орбит.
Видение каждого читателя, каждого человека - уникально. Все мы представляем персонажей по разному. Я не исключение.
Поэтому больше слова "официальное" я писать не буду, напишу лишь "одно из" ))))

 

[varamo]

Тот заказ ЧБ, я сделала, т.к. автор просил в том же стиле, что и мой старый заказ.

Вот как раз ЧБ бы в такой маньяческой стилистике!
Дем ваще Вам неправильные задания даёт

 

[Ольга К]

Дем ваще Вам неправильные задания даёт

- Я думал-думал, я все понял! Оказывается, это неправильные пчелы. Совсем неправильные. И они, наверное, делают неправильный мед.

И главное, Дем заказчик, Вы творец исполнитель. Только Вы двое принимаете решения.
А все остальное - полуразумные выкрики фанатов. Это форум, тут так принято.

 

[Ольга К]

Ну спасибо )))
Не поеду в Росссию )
А то сперва про бутылку рома, а теперь уже "предлагаю побить автора"...

теперь побьют меня....

 

[tagern]

Много пустых слотов под одежду
Одно ухо может быть погрызено
Татуировки?
Браслет из костяшек? (где хранить духов?)

 

[Fan]

Вот как раз ЧБ бы в такой маньяческой стилистике!
Дем ваще Вам неправильные задания даёт

Вот кстати, в разрезе обсуждаемой ситуации.

Мобыть автору, перед тем как выдавать задание художнику, проводить блиц-опрос среди фаннатов, кто как видит этого героя? Заказчик все равно автор, творец образа все равно художник, но и потенциальный потребитель тоже свою позицию обозначит.

Melamory, вы не обижайтесь, но нарисовать героя уже опубликованного и уже популярного текста - очень не просто.

Герой ведь существует не только в вашем воображении. И даже не только в воображении автора текста (простите, Автор).

Он (герой) уже (!) существует в тысячах воображений тысяч читателей уже опубликованного текста.

И эти тысячи воображений не менее объективная реальность, чем ваше воображение и воображение автора

 

[Дем Михайлов]

Вот кстати, в разрезе обсуждаемой ситуации.

Мобыть автору, перед тем как выдавать задание художнику, проводить блиц-опрос среди фаннатов, кто как видит этого героя? Заказчик все равно автор, творец образа все равно художник, но и потенциальный потребитель тоже свою позицию обозначит.

Melamory, вы не обижайтесь, но нарисовать героя уже опубликованного и уже популярного текста - очень не просто.

Герой ведь существует не только в вашем воображении. И даже не только в воображении автора текста (простите, Автор).

Он (герой) уже (!) существует в тысячах воображений тысяч читателей уже опубликованного текста.

И эти тысячи воображений не менее объективная реальность, чем ваше воображение и воображение автора

Прощения просить не за что - Вы меня только что очень сильно похвалили )) причем чрезвычайно сильно ))))

И я ничуть не спорю, что видение читателей может быть лучше моего.
Просто художник не сможет нарисовать так, чтобы одновременно удовлетворить абсолютно всех читателей )
Поэтому Леся и идет строго по моему описанию - ее как художника упрекнуть абсолютно не в чем. Потому как все выполнено строго по моему заказу ))))
Поэтому я и говорю - все шишки на меня так сказать валите.

 

[Дем Михайлов]

Блиц-опрос - продумать надо систему.
Идея неплоха... хм...

 

[Trian]

Я не рисую в аниме больше. Тот заказ ЧБ, я сделала, т.к. автор просил в том же стиле, что и мой старый заказ. Мой стиль как раз такой, в каком нарисован Орбит. Мне нравятся более серьезные, внушительные вещи по своему исполнению. Вот, пытаюсь делать что-то подобное.

Вообще замечательно!! даешь Бусю на диване!!!

Спойлер

На нем (на приглашении) была изображена черноволосая грация, фривольно раскинувшаяся на кожаной кушетке и озорно мне подмигивающая.

а еще Барса

Спойлер

- Держи – машинально ответил я, протягивая волшебнице одну карточку, успев задумчивым взглядом осмотреть фоновый подстрочный рисунок – яростно оскалившийся игрок в алом доспехе. Алый Барс. Один из крутых игроков и верный пес Черной Баронессы.

И конечно же...

Спойлер

Фея Убивашка… в неглиже… хм…


Да, я это сделал не специально, но на приглашении доставшемся гному была изображена красивая девушка облаченная в нечто воздушное и прозрачное, с загадочной улыбкой на роковых устах.

 

[varamo]

Вообще замечательно!! даешь Бусю на диване!!!
а еще Барса
И конечно же...
Фея Убивашка… в неглиже… хм…

Вот такая порно картинка может получиться если не раскрывать вме спойлеры.

 

[Trian]

все люди взрослые)))

 

[Fan]

Блиц-опрос - продумать надо систему.
Идея неплоха... хм...

Не, не, не.
Ни какой системы, даже голосовалки не надо.

Голосовалка, и вообще систематизация мнений читателей означает некое обещание учесть мнение голосовавших. А это уже прямое влияние и давление на видение Автора и Художника. А это не есть правильно.

ИМХО просто вы просто создаете тему, читатели высказываются в свободной форме, вы смотрите, определяете наиболее близкий (не противоречащий) вашему (!) видению тренд (не обязательно самый популярный у читателей), показываете художнику, он тоже смотрит, проникается ожиданиями будущих зрителей, рисует, согласовывает с вами, и все. Все равно всем читателям -зрителям не угодить.

Вообще визуализация хорошего текста - тот еще геморой. Поэтому я с детства предпочитаю книжки без картинок.

Очень редко иллюстрации совпадают с моими представлениями.

То же относится и к экранизациям. Почти всегда я разочарован экранизацией. И вот даже Игру Престолов не смотрю, хотя ПЛИО -фанат был.

 

[Дем Михайлов]

Fan - посмотрите обсуждение в ВК )) - там именно свободное обсуждение скетча. И здесь тоже.
Мнения зачастую противоположны.
Согласен насчет трудностей визуализации

 

[Shchelokov Vladimir]

В первом описании было про тщедушное телосложение (кажется) и криво посаженную голову (как запомнилось ), в связи с этим мне Орбит этаким рахитом представлялся А в ТЗ автора он прямо спортивный гимнаст по телосложению)))

 

[varamo]

А в ТЗ автора он прямо спортивный гимнаст по телосложению)))

Подкачался

 

[Shchelokov Vladimir]

Подкачался

Скорее экзоскелет вживил))

 

[Трям]

Спорить тяжело )
Но тут вина не художника точно - описание Лесе давал я )))

Да, грамотно выданное ТЗ - половина дела! При совсем неправильном ТЗ - Орбит мог бы выглядеть как две печально известные жевательные подушечки