ЛитРПГ зло или добро?

[BSIK]

Захватывающее название поясню свою мысль далее

Как только я начал читать ЛитРПГ, то все пропал...Я могу читать 24 часа без продуху (если я правильно помню, то как раз и был Рос или все же Шаман, уже не уверен давно было).

Давно это все началось, перечитал все что возможно и не возможно, книги в лет уходили. И вот случилось самое ужасное!!!! закончились качественные ЛитРПГ и что делать?

Попробовал я читать тот же жанр что до ЛитРПГ читал (фантастику, в частности попаданцы) и знаете что? мне стало скучно это читать...реально. (Был момент когда меня спас Орловским с новой книгой Юджин, но и все)

И я начал думать в чем отличие этих жанром, да и всех жанров от ЛитРПГ и понял. Это количество сюжетных линий. Т.е. в романе-фантастике 2-3 сюжетные линии (квеста), а тут? десяток! Да в ЛитРПГ можно каждый квест оформить в рассказ-повесть-роман и это если еще не учитывать события реала, которые можно тоже закрутить.

Меня спасает, только один автор от ломки ЛитРПГ это Орловский (он же Ю. Никитин) его серия в 52 книги это много разных квестов. Но и он уже закончился и выдает мало книг

Зачем я создал тему:

1. Хотел узнать это только на меня так повлиял жанр ЛитРПГ?
2. Посоветуйте мне авторов ЛитРПГ, фантастики (попаданцы) - конечно если на форуме разрешено упоминания конкурентов
3. Мнение других интересно как на них повлиял ЛитРПГ

 

[m!d_n!ght]

Это пройдет)
Было то же самое года два, а как только все толковое в жанре литрпг закончилось, читать фигню надоело, перешла на другое)
Советовать не буду, вряд ли понравится)

 

[zag67]

Я много играл. Сейчас я играю мало, но люблю почитать. Таких в мире сто миллионов. Ну или больше. То есть если книги Дема перевести , будут читать 20 млн. все кто бился онлайн и ушел

 

[Дем Михайлов]

Хм...
ЛитРПГ в первую очередь очень пластична.
Это мир, где можно без малейших нареканий прописывать необычайные свойства мира или поведения НПС.
Ведь если что - все легко списывается на прописанную механику игрового мира - а она может быть любой. Совершенно любой.
И это дает автору свободу и возможность максимального использования воображения

 

[Абель]

Орловский? 52 книги про РДР? Это же эталон графомути... в нереальной концентрации...

Я бы скорее озвучил проблему отсутствия сейчас настоящей качественной и, главное, новой фантастики. Интересные идем появляются не очень часто. Чаще всего быстро всплывают и начинают отслеживаться поглавно. А вот найти уже написанное (лучше не в одной книге) произведение стало проблемой. Приходится раз за разом перечитывать старое


Автору топика могу посоветовать почитать "Колесо Времени" Роберта Джордана. Там этих сюжетных линий выше крыши. Да и написано много - по пояс взрослому человеку )

 

[Дем Михайлов]

Орловский? 52 книги про РДР? Это же эталон графомути... в нереальной концентрации...

Я бы скорее озвучил проблему отсутствия сейчас настоящей качественной и, главное, новой фантастики. Интересные идем появляются не очень часто. Чаще всего быстро всплывают и начинают отслеживаться поглавно. А вот найти уже написанное (лучше не в одной книге) произведение стало проблемой. Приходится раз за разом перечитывать старое


Автору топика могу посоветовать почитать "Колесо Времени" Роберта Джордана. Там этих сюжетных линий выше крыши. Да и написано много - по пояс взрослому человеку )

Орловский вроде бы идет на рекорд Гиннесса. Или уже добрался до оного

 

[Абель]

Орловский вроде бы идет на рекорд Гиннесса. Или уже добрался до оного

Не уверен. Еще осталось столько титулов в разных странах, которые он не использовал для своих книг! А еще можно пойти по литературе - поле непаханное! Еще минимум 500 книг можно накатать )

 

[Дем Михайлов]

Вот видите )

 

[BSIK]

Колесо Времени" Роберта Джордана

записал, спасибо

Орловский? 52 книги про РДР?

2 раза перечитывал, вот 3й раз собираюсь РДР т.к. вышло 2 новые книги, скорее всего потому что Никитин был первым моим фантастом.
ну и Дема за не имением других книг перечитывал 3 раза

 

[Абель]

записал, спасибо

Гарри Тертлдава еще попробуйте. Мужик очень мощно и интересно пишет. Эпично я бы сказал

 

[Laertid]

Недавно открыл для себя автора Нелл Уайт-Смит. Рекомендую её попробовать, "Демонология и я" - цикл из трех книг, дописанный.
Очень много экшена, интересный и необычный мир, дофига коротких приключений, складывающихся в единую картину (причем не с первого раза). Хороший язык, хоть и не совсем простой. Тут либо понравится, либо нет.
Но у неё мало чего есть

 

[Дем Михайлов]

Недавно открыл для себя автора Нелл Уайт-Смит. Рекомендую её попробовать, "Демонология и я" - цикл из трех книг, дописанный.
Очень много экшена, интересный и необычный мир, дофига коротких приключений, складывающихся в единую картину (причем не с первого раза). Хороший язык, хоть и не совсем простой. Тут либо понравится, либо нет.
Но у неё мало чего есть

спасибо. Надо и мне попробовать

 

[Дем Михайлов]

Любящие читать - оживили бы темы про книжные советы

https://forum.dem-mikhailov.ru/forums/literaturnyj-otdel.14/

И себе что там отыщете и другим подскажете хорошие книги стоящие внимания )

 

[Enot17 (Игорь)]

По поводу количества сюжетных линий... ну так Мартын наш, который Дж. со своей "Игрой престолов". Фильм, честно, не зашел, а книга неплохо. "Болей" за кого хочешь. Правда не факт, что "твоего" героя чуть дальше не сольют.
По поводу "ничего другого", лично я уже поднаелся. Слежу уже скорее по привычке за Росом, Кроу и Шмыгом. Скорее, потому что столько лет с ними. Это как с едой. Помню как то детстве просто обожрался крем-брюле (взял на четверых, а ни кто не пришел... пришлось в одно лицо точить ), так несколько лет на них без приступов тошноты смоьреть не мог.
Так сказать "меню" должно быть сбаллансированным ;)