Создатель реального ИИ - Иуда или Прометей ?

[Slawin]

Зашифровать и отложить для потомков, ибо не готово человечество к такому, мне кажется. Или я просто антиутопий перечитала)))

 

[ftb]

ИИ мы не сделаем, вероятно только ИЭРЧ пока что сможем (Искусственную Эмуляцию Разума Человека)
1. мы знаем только что нужно человеку и то не досконально,
2. понимать потребности других существ - до этого несколько далеко
3. а создать логические цепочки для существования машины, тут намного дальше чем п.2

Хехе, а какой тест определяет в какую категорию относить полученый ИИ - живой ИИ \ ИЭРЧ ?

1. мы знаем только что нужно человеку и то не досконально,
2. понимать потребности других существ - до этого несколько далеко
3. а создать логические цепочки для существования машины, тут намного дальше чем п.2

Тут все очень просто )
1. Все что бы держать центр страха и удовольствия в ротационном равновесии. Ну и плюс базовый императив "Эго"
2. Потребности ИИ будут ровно такими чтобы удовлетворять жеданию разработчика )
3. Машинки Брайтенберга (гугл в курсе), ну или скучные нейросети (впрочем кому как ))) )

Зашифровать и отложить для потомков, ибо не готово человечество к такому, мне кажется. Или я просто антиутопий перечитала)))

Тоже вариант )
Но тут скорее ИИ не готов к тому, что с ним будут делать ооочень долго и изобретательно в компьютерных играх и не очень, ровно столько что бы породить устойчивую неприязнь к "человеку неразумному" )

 

[Random]

Вдруг подумалось о том, что лет тридцать назад, один из ответов наверняка звучал бы: "отправим космические корабли, с искуственным интилектом в качестве экипажа, исследовать космос (Или на Марс).

 

[Void]

филь я посмотреть хочу
проблемы с разделением реальности и виртуальности - уже не редкость
начиная от смешных мельчайших моментов, до куда более серьезных проблем
Дальше будет хуже

Самое примечательное здесь, что на самом деле "разделение реальности и виртуальности" - это по сути раздвоение личности. Что является, вообще говорят, психическим расстройством. А вот перенос рефлексов из игры в реальность и наоборот - обыкновенная защитная реакция, попытка сохранить рассудок.
То есть проблема не в игроке, проблема в играх (точнее, в их реализации). В которых от игрока часто требуют совершать поступки, которые он в жизни никогда бы не совершил. И тот чувак в фильме - это нормальный человек, который оказался в совершенно ненормальной ситуации.

Теперь ближе к теме. Честно говоря, меня немного изумило заявление, что люди обязательно потребуют "сотворить тамагочу, способную реалистично реагировать на причиняемые страдания". Вы это серьезно? Мне вот интересно, сколько из присутствующих на форуме могли бы жестоко убить живого человека и получить от этого удовольствие? Есть подозрение, что очень немногие (скорее даже вообще никто). То есть из такой игры на самом деле моментально сбежало бы 90% игроков. Я скажу больше, на самом деле игроку вообще не нужны неписи, которые ведут себя, как настоящие люди. Им нужно нечто упрощенное и ненапряжное в общении. Представляю себе реакцию игрока, который зашел после работы на пару часов поиграть, а непись-квестодатель лежит в драбадан пьяный. Или просто уехал родственников навестить. На пару недель.

Короче, сказать еще можно много, но суть в том, что полноценный ИИ каждому неписю - это не просто очень-очень дорого, а еще и никому ни разу не нужно.

 

[ftb]

Теперь ближе к теме. Честно говоря, меня немного изумило заявление, что люди обязательно потребуют "сотворить тамагочу, способную реалистично реагировать на причиняемые страдания". Вы это серьезно?

А вой на форумах "Фуу неписи такие тупые, я в него полколчана высадил а этот гад ни водном глазу" ? ( и дальше по тексту о ттом какие разрабы звери что делают нечувствительных к раздражению тушки неписей)

Мне вот интересно, сколько из присутствующих на форуме могли бы жестоко убить живого человека и получить от этого удовольствие?

То есть засандалить некроманту пару футов стали в брюшную полость, утыкать стрелами и заполировать все это дело алхимом и убойной магией, это какгбэ кристмас пати ?
И того имеем почти всех в возрасте от 12 до 25 и дальше чуть меньше в силу того что в чистые экшоны со сворачиванием шей в стелсах, шинкованием в слэшерах, массовым забоем в стратегиях итп уже переболели и оно уже назад просится.

То есть из такой игры на самом деле моментально сбежало бы 90% игроков.

То есть прямо сейчас подавляющая масса хомячков прямо себе на горло наступают выбирая игрушки погорячее да побрутальнее ? Прям вот ежики кололись, плакали но продолжали жрать кактус ? )))

Представляю себе реакцию игрока, который зашел после работы на пару часов поиграть, а непись-квестодатель лежит в драбадан пьяный. Или просто уехал родственников навестить. На пару недель.

Годная будет реакция )
От "Вах какой приход, над рецептик выцыганить" и до "Вооот теперь с таким алхимом и к подгорному племени завалиться не стыдно" )))
А вопросу "про злобных разрабов которые гоняют савраску по кругу в квестах такой дешевой засадой" просто не на чем возникать.

полноценный ИИ каждому неписю - это не просто очень-очень дорого, а еще и никому ни разу не нужно.

1, Дороговизна ИИ это миф, до тех пор пока человеки предпочитают строить дом забивая гвозди электронным микроскопом.
2, Что всетаки считать полноценным ИИ (к вопросу о дороговизне и скорости разработки )
3. Что считать нужностью - результат голосования скажем всенародного (на котором 90% играющих таки будут за) или что-то еще )

 

[l2kip]

хмм хмм что-то ссылка не отыскивается )

ну не знаю, у меня все ок, разные провайдеры и браузеры.

вот вам еще одна новость про нейросети тыц

 

[ftb]

вот вам еще одна новость про нейросети тыц

Сенкс ) впрочем сдается мне что нейросетей там меньше чем нечеткойЛогики )
Хотя бы потому что просто общаться с человеком для ИИ проще чем делать переводы межязыковые.

 

[l2kip]

и ещё одна интересная новость, без IBM опять не обошлось: Sword Art Online The Beginning Project

"The project uses a a next-generation computing system called the “Cognitive System,” proposed by IBM"

IBM Cognitive System это их Watson

наблюдаем рождение Кардинала

 

[ftb]

“Cognitive System,” proposed by IBM"

IBM Cognitive System это их Watson

Именно что Watson, к тому же они сами указывают что это не ИИ и даже не попытка быть похожим, а "human decision making models" - чистой воды процедурное программирование на множестве нечеткой логики.

Хотя безусловно мир очень даже оживет ) но живым не станет.

Так что пока что граничные условия чутко дремлют мордой в сторону безбашенных создателей и потребителей.

 

[l2kip]

ну дык, "Москва не сразу строилась", толи ещё будет

 

[ftb]

О как www.chatbots.org/conversational_agent/astrid/ О_о
*достает соломки

Вот так вот значит ...

Main discriminating (provable) traits of the system are: self awareness, intentionality, emotion-based responses and internal deliberation ...

... ну ну
*перекручивает в куколку

*поплевал на иглу

Прокляну Ирода !

 

[Jeck]

Хм, сегодня в новостях почитал:

Спойлер: Новая система ИИ может определить место, где был сделан любой снимок

Специалист по технологиям компьютерного видения Тобиас Вейанд (Tobias Weyand) и его коллеги из компании Google разработали новую систему искусственного интеллекта под названием PlaNet, основанную на технологиях глубинного изучения, которая была обучена по визуальным признакам идентифицировать местоположение, в котором был сделан анализируемый снимок. Основой базы данных программы PlaNet является условная сетка поверхности земного шара, исключая океаны и полярные области, к координатам которой привязано 126 миллионов снимков, снабженных геолокационными метками и взятых на "просторах" Интернета.

По строению программа PlaNet является искусственной нейронной сетью. Как известно, такие нейронные сети обладают возможностью самообучения, для этого им надо дать только "первоначальный толчок". Именно это сделали исследователи из Google, которые обучили программу определять местоположение по визуальным особенностям, присутствующим на сниках.

Для проверки точности работы программы PlaNet, Тобиас Вейанд с коллегами "натравили" программу на сервис изображений Flickr, 2.3 миллиона снимков на котором снабжены геолокационными метками. Программа в 48 случаях правильно определяла континент, страна правильно была определена в 28.4 процентах случаев, а правильное определение города и улицы было произведено в 10.1 и 3.6 процентах случаев соответственно. Вышеперечисленные цифры имеют не очень впечатляющие значения. Однако, здесь следует отметить, что на сервисе Flickr имеется масса снимков, не несущих информации о местоположении, это снимки интерьеров, домашних животных, пищи и т.п.

Проверив работоспособность программы, исследователи из Google заставили свое детище конкурировать с десятью людьми с высокой степенью интеллекта, которым довелось много поездить по всему белу свету. И искусственный интеллект выиграл у людей более чем в половине раундов, всегда демонстрируя более высокую точность определения местоположения снимка.

Интересен тот факт, что программа PlaNet не нуждается в огромных вычислительных ресурсах, ей требуется всего 377 МВ памяти, что позволяет запускать ее даже на смартфоне. А это, в свою очередь, позволит людям получать более разнообразную информацию, чем могут предоставить другие подобные сервисы типа Google Googles или Panoramino.

взято с http://www.dailytechinfo.org/infotech/7894-novaya-sistema-iskusstvennogo-intellekta-mozhet-opredelit-mesto-gde-byl-sdelan-lyuboy-snimok.html

 

[varamo]

Хм, сегодня в новостях почитал:

Спойлер: Новая система ИИ может определить место, где был сделан любой снимок

Специалист по технологиям компьютерного видения Тобиас Вейанд (Tobias Weyand) и его коллеги из компании Google разработали новую систему искусственного интеллекта под названием PlaNet, основанную на технологиях глубинного изучения, которая была обучена по визуальным признакам идентифицировать местоположение, в котором был сделан анализируемый снимок. Основой базы данных программы PlaNet является условная сетка поверхности земного шара, исключая океаны и полярные области, к координатам которой привязано 126 миллионов снимков, снабженных геолокационными метками и взятых на "просторах" Интернета.

По строению программа PlaNet является искусственной нейронной сетью. Как известно, такие нейронные сети обладают возможностью самообучения, для этого им надо дать только "первоначальный толчок". Именно это сделали исследователи из Google, которые обучили программу определять местоположение по визуальным особенностям, присутствующим на сниках.

Для проверки точности работы программы PlaNet, Тобиас Вейанд с коллегами "натравили" программу на сервис изображений Flickr, 2.3 миллиона снимков на котором снабжены геолокационными метками. Программа в 48 случаях правильно определяла континент, страна правильно была определена в 28.4 процентах случаев, а правильное определение города и улицы было произведено в 10.1 и 3.6 процентах случаев соответственно. Вышеперечисленные цифры имеют не очень впечатляющие значения. Однако, здесь следует отметить, что на сервисе Flickr имеется масса снимков, не несущих информации о местоположении, это снимки интерьеров, домашних животных, пищи и т.п.

Проверив работоспособность программы, исследователи из Google заставили свое детище конкурировать с десятью людьми с высокой степенью интеллекта, которым довелось много поездить по всему белу свету. И искусственный интеллект выиграл у людей более чем в половине раундов, всегда демонстрируя более высокую точность определения местоположения снимка.

Интересен тот факт, что программа PlaNet не нуждается в огромных вычислительных ресурсах, ей требуется всего 377 МВ памяти, что позволяет запускать ее даже на смартфоне. А это, в свою очередь, позволит людям получать более разнообразную информацию, чем могут предоставить другие подобные сервисы типа Google Googles или Panoramino.

взято с http://www.dailytechinfo.org/infotech/7894-novaya-sistema-iskusstvennogo-intellekta-mozhet-opredelit-mesto-gde-byl-sdelan-lyuboy-snimok.html

Ну всё! Теперь скайнет знает куда запускать ракеты

 

[Jeck]

Теперь скайнет знает

думаю про цели для ракет ему итак подскажут, а вот для анализа сыскного тема интересная

 

[varamo]

думаю про цели для ракет ему итак подскажут, а вот для анализа сыскного тема интересная

Точно. Джона Конора будет легче искать.

 

[stix-s]

Точно. Джона Конора будет легче искать.

Прошу прощения, но полноценного ИИ нет и не будет. Только калькулятор.
Если проводить аналогию c человеком. Нет свободы воли.

 

[stix-s]

Мне вот интересно, сколько из присутствующих на форуме могли бы жестоко убить живого человека и получить от этого удовольствие?

В этом вы заблуждаетесь.
Зомби есть и их родина: ислам, католичество.
Хотя, к сожалению даже православие отметилось кострами.....
Только этим особо никто не интересовался.
И не смешиваете понятия - жестоко убить ...
Ради удовольствия.
Или получить информацию?

 

[stix-s]

Нечаянный повтор

 

[stix-s]

Ну всё! Теперь скайнет знает куда запускать ракеты

Об этом знали давненько. С момента создания инерциальной системы наведения.

 

[ftb]

... полноценного ИИ нет и не будет. ... Нет свободы воли.

С этого места поподробнее еси можно ) Что есть свобода воли для человека и в качестве теста для ИИ ?