Суть зла. Просьба к автору

[Samedy]

Спасибо автору за его труды еще раз, да, я знаю что таких умников как я до.... И даже больше, но хочу по просить автора и предложить ему. А напишите роман о Зле, а ? Нет это будет не вселенское зло, но ведь каждое зло с чего то начинается, у каждого злого антигероя есть своя жизнь, своя судьба. Люди которые ему дороги, воспоминания, убеждения. Очень бы хотелось, чтобы Автор исследовал суть зла в своей новой книге, да что там книге - если рассказ сделаете я , уверен не только я один, буду вам благодарен

 

[Митя]

А чем Вас "Изгой" не устраивает - практически все по Вашему заказу...?

 

[Митя]

Да собсно и Тим и Нортис вполне в Вашем вкусе... Вы же хотели порождений зла при этом как раз не вселенского)?

 

[Люр]

бесят книги с добренькими вампирами и демонами убогое чтиво

 

[Кархайм]

Зло...зло. Возьмите любую, абсолютно любую книгу по вселенной Вархаммера. Концентрат зла в них порой зашкаливает за все разумные пределы. Как и безумие...
А о зле. Хотя что считать таковым? Для каждого человека мораль своя, как и поступки.

 

[Донт]

Зло...зло. Возьмите любую, абсолютно любую книгу по вселенной Вархаммера. Концентрат зла в них порой зашкаливает за все разумные пределы. Как и безумие...
А о зле. Хотя что считать таковым? Для каждого человека мораль своя, как и поступки.

При всей злобности Вархаммера книги по нему отличаются большей частью убогостью к сожалению.

 

[Дем Михайлов]

Суть зла... проблема в том, что каждый из нас понимает Зло одновременно одинаково и одновременно совершенно по разному.
И как однажды заметили мудрые люди - то что для одного добро, для другого страшное зло.

Такой вот вопрос к создателю темы - а кто подразумевается под Антигероем? Кто он?

 

[Кархайм]

При всей злобности Вархаммера книги по нему отличаются большей частью убогостью к сожалению.

В этом ты прав. Но несколько авторов пишут отлично. Тот же Дэн Абнетт.

 

[Samedy]

ну что вы,какой же Изгой злыдень).это человек,который по внешним проявлениям является злом.не может войти в церковь и т.д.но его морально этические установки,его устремления говорят нам о доброте и благих целях.а Антигерой это такой злыдень,без прошлого и точно без будущего,который мешает герою и скоро будет убит.при этом почему он мешает герою мы знаем,эм,несколько пунктирно,они всегда делаются антиподами,для уравновешивания сюжета.Так почему бы не перевернуть все с ног на голову ?не вижу ничего дурного в рассказе об отважном Ван Фирсесе,который меняет мир в безусловно лучшую,по его мнению,сторону),или о предводителе притесняемой,новой расы Шурдов который отвоевывает жизненное пространство в этом диком мире (разве не благородная цель?) (это я условно,если уж проводить параллели с Изгоем)
P.S
хочу заметить,это ни в коем случаи не критика автора и его предыдущих книг.это попытка подтолкнуть к новому и не стандартному видению ситуации,которая уже закостенела. как пишутся романы?(рассуждаю с точки зрения читателя конечно). есть зло,есть добро,пошли крушить зло во имя великой цели.)это же слишком банально .

 

[Дем Михайлов]

Это не попытка подтолкнуть )
Почему?
Потому что если взять в таком случае:
1 предводитель изгоев Корис
2 предводитель шурдов Тарис
Все взято с Ваших слов )
Так вот, если взглянуть с ИХ точки зрения, то не будет никакого Антигероя. Будет герой с благородными целями старающийся за своих. За свою сторону. За свою веру.

Нет. По умолчанию Антигерой вообще не может драться ЗА КОГО ЛИБО.

Существует давно забытый, но некогда крайне популярный жанр в Америке, когда еще была вражда с индейцами
В этих тонких книжечках индейцы представали как ублюдочные насильники, убийцы, грабители, тупые уроды убивающие только ради того чтобы убить и содрать скальп.
Вот прямо идеальный Антигерой ))
Но ведь индейцы на самом деле воевали за свой собственный дом ) и по их понятиями они были героями, причем героями не нападающими, а защищающимися.

Так что нет - приведенный пример Герой вс Антигерой не подойдет ))

 

[Дем Михайлов]

Это не попытка подтолкнуть )
Почему?
Потому что если взять в таком случае:
1 предводитель изгоев Корис
2 предводитель шурдов Тарис
Все взято с Ваших слов )
Так вот, если взглянуть с ИХ точки зрения, то не будет никакого Антигероя. Будет герой с благородными целями старающийся за своих. За свою сторону. За свою веру.

Нет. По умолчанию Антигерой вообще не может драться ЗА КОГО ЛИБО.

Существует давно забытый, но некогда крайне популярный жанр в Америке, когда еще была вражда с индейцами
В этих тонких книжечках индейцы представали как ублюдочные насильники, убийцы, грабители, тупые уроды убивающие только ради того чтобы убить и содрать скальп.
Вот прямо идеальный Антигерой ))
Но ведь индейцы на самом деле воевали за свой собственный дом ) и по их понятиями они были героями, причем героями не нападающими, а защищающимися.

Так что нет - приведенный пример Герой вс Антигерой не подойдет ))

 

[Кархайм]

Да нет ни зла ни добра. Есть разница в приоритетах. Это как в поговорке:

"Нет логики человеческой и нечеловеческой. Есть лишь разница в приоритетах."

Всё остальное это штампы, которые мы навешиваем на окружающих и окружающий нас мир. Мы, каждый из живущих судит по своему и со своей стороны морали. Что отвратно для одного, то привычно для другого. Мораль, как и понятие о ней...у всех разное.

 

[Samedy]

согласен с обоими).убедили

 

[Донт]

В этом ты прав. Но несколько авторов пишут отлично. Тот же Дэн Абнетт.

Если не знать 0 них - найти будет сложно, очень много книг, а хороших маловато, большая часть - для 12-14 лет, впрочем сложно чего-то другого ожидать от столь популярного фантастического мира, да еще и игрового.

 

[Blindveid]

Для любителей зла и хаотик евил персонажей, полистайте шикарный комикс по Варкрафту "looking for group" Ричард вас очарует

 

[Drake]

Samedy, а как вам такой сюжет?

Подросток, который когда-то был любимым сыном в благополучной семье, потерял всё, включая несколько частей тела. И теперь, когда он немного подрос, всеми силами стремится отомстить тем, кто его всего лишил, не считаясь ни с какими потерями и потихоньку сходя с ума.

Взрывы, ставящие под угрозу существование целого города, массовые беспорядки с кровопролитием и озверевшие бандиты в комплекте.

С точки зрения горожан, взрывы и беспорядки - вполне себе зло.

 

[Дем Михайлов]

Хм )
Кстати да - если я правильно понял о какой книге идет речь, то этот герой максимально приближен ко злу. Он и есть зло - причем для почти всех из возможных сторон

 

[Hiki4b]

Samedy, а как вам такой сюжет?

Подросток, который когда-то был любимым сыном в благополучной семье, потерял всё, включая несколько частей тела. И теперь, когда он немного подрос, всеми силами стремится отомстить тем, кто его всего лишил, не считаясь ни с какими потерями и потихоньку сходя с ума.

Взрывы, ставящие под угрозу существование целого города, массовые беспорядки с кровопролитием и озверевшие бандиты в комплекте.

С точки зрения горожан, взрывы и беспорядки - вполне себе зло.

А как книга называется? И кто автор?

 

[Drake]

А как книга называется? И кто автор?

Без пощады же. Дем Михайлов.
Плюс подписка на вторую часть. Правда, вторая часть пока в процессе, но там уже произошло довольно много всего. Включая взрыв и беспорядки.

П. С. Небольшая иллюстрация:

Спойлер: Отзыв про Астероид Сити на форуме

Да простит меня товарищ ПГ

Такой мир создать, где сплошная клаустрофобия, где реально все давит на грудь, где не убежать, не переждать, все в трубах, колодцах, тоннелях, все смрад, тлен и крысы, что люди, что звери-все едино плохо, и выхода нет-с одной стороны бездна космоса, с другой- ворота в приличный продажный мирок, наглухо перекрытый злобной охраной, для которой ты просто недочеловек, отброс, мут и нарк априори

 

[ftb]

Хмм, хмм, а к кому тогда относить таких людей как "террорист обыкновенный" ?
(бомбы, шахиды, заложники итп)