ЛитРПГ Жирдяй! ЛитРПГ.

[vitec]

Возникает еще вопрос, всё это летающее добро начало падать сразу с момента переноса людей в Ковчег?
Дней семь (или больше) уже прошло с первого утра в новом мире. Многовато, хотя возможно стоит делать скидку на размер планеты.
"Мир" затопили за 2 дня, правда целенаправленно и управляемо.

Тут возможны различные варианты. Но больше похоже, что подошел срок "автономного существования", коррекция орбиты не была осуществлена, и - "здравствуйте, плотные слои атмосферы". Мир затопили за такое время, потому что орбита была - 300 км. А у геостационара, например - 36000км. Очень долго будет её терять.

 

[varamo]

Тут возможны различные варианты. Но больше похоже, что подошел срок "автономного существования", коррекция орбиты не была осуществлена, и - "здравствуйте, плотные слои атмосферы". Мир затопили за такое время, потому что орбита была - 300 км. А у геостационара, например - 36000м. Очень долго будет её терять.

Просто очепятка наверное "36000км". Кстати всем кто был на станции ещё повезло, что она прямо на орбите не развалилась в пыль
А теперь внимание вопрос. Где они будут возрождаться, коли помрут?

 

[vitec]

Просто очепятка наверное "36000км". Кстати всем кто был на станции ещё повезло, что она прямо на орбите не развалилась в пыль
А теперь внимание вопрос. Где они будут возрождаться, коли помрут?

Спасибо! Это была "ненапечатка" Мысль обгоняет пальцы
Сохранность на орбите может оказаться выше, чем на поверхности. Ведь достаточно защититься от солнечной радиации вообще и от проникающей радиации в частности, и предмет будет существовать тысячелетиями. И уж этот-то вопрос за 300 лет точно решили, раз космическую гостиницу построили
А на вопрос о "новом месте возрождения" Автор уже многозначительно отвечал. Причем - вопросом. То есть, это наверняка будет далее в тексте. Лично я думаю, что сменится место возрождения. Поскольку вакуум несовместим с метаболизмом теплокровных

 

[varamo]

Поскольку вакуум несовместим с метаболизмом теплокровных

Глупые теплокровные

Сохранность на орбите может оказаться выше, чем на поверхности. Ведь достаточно защититься от солнечной радиации вообще и от проникающей радиации в частности, и предмет будет существовать тысячелетиями. И уж этот-то вопрос за 300 лет точно решили, раз космическую гостиницу построили

Оболочка может и суперская, но начинка корабля вряд-ли была такая же долговечная.
А ведь там должно было быть много плюшек, по крайней мере одежды и всяческих предметов быта.
Хотя свеже найденные космонавты голыми были. Правда они со станции, а не с круизного лайнера.

Автор, проооодууу, а то мы сейчас тут насочиняем

 

[vitec]

Оболочка может и суперская, но начинка корабля вряд-ли была такая же долговечная.
А ведь там должно было быть много плюшек, по крайней мере одежды и всяческих предметов быта.
Хотя свеже найденные космонавты голыми были. Правда они со станции, а не с круизного лайнера.

А чего начинке сделается в специальной атмосфере? Влажность пониженная(пока людей не было - вообще строго постоянная). Агрессивных газов нет. Ничего не капает (поскольку нечему). А вот про плюшки согласен. Должны быть. Но сколько тех плюшек переживет экстренную посадку?
Вопрос с одеждой тоже интересен, но Радимир еще не рассказал своей истории

 

[Митя]

Осмелюсь напомнить, что Ковчег программировали живые люди, пусть даже с помощью
ИскИнов. Так что как банальных багов , так и упрощенных формул описывающих природные явления
в Ковчеге выше крыши! Собственно баг с появлением голышом налицо с самого начала.
Это разумеется даёт авторам хааароший простор для фантазии. Впрочем и для отмазок)
Но крайне желательно чтобы это были не описки или незнание, а именно сюжетно-оправданные ходы!
При этом поскольку авторов уже двое - то придется им как-то координироваться по физике Ковчега...

 

[Митя]

Неоткуда взяться землетрясению больше 4-х баллов ("толчок"). Взрыв - надводный. "Деформация воды" съест всю энергия. Только приборы смогут зафиксировать, что таки поверхностная волна по земле прошла.

"деформации воды" практически не бывает!
даже в высокоточных расчетах в гидродинамике сжатием воды пренебрегают.

 

[varamo]

А на вопрос о "новом месте возрождения" Автор уже многозначительно отвечал. Причем - вопросом. То есть, это наверняка будет далее в тексте. Лично я думаю, что сменится место возрождения. Поскольку вакуум несовместим с метаболизмом теплокровных

Ну что сказать, жестоко конечно, но надо тестить. Сначала пожертвовать амфибией, он рискует меньше других. Если очнется на дне, то выплывет. Потом провести эксперимент на ком-то из космонавтов.

Информация о точке привязки того стоит.

 

[Дем Михайлов]

+ к Жирдяю - небольшой.

 

[varamo]

+ к Жирдяю - небольшой.

"Какая гадость эта ваша заливная рыба!"

Какое счастье, что я сегодня еще не кушал ничего на +40 к силе

 

[vitec]

"деформации воды" практически не бывает!
даже в высокоточных расчетах в гидродинамике сжатием воды пренебрегают.

Поэтому я и написал в кавычках. Что бы не перечислять физические свойства жидкости, приводящие к потере энергии волновых процессов. Как и о процессе "цунамеобразования", тоже требующим энергию.

 

[Алксандр]

Насчет ковчега подумалось... Если модель повторяет мировую, ну более или менее, то, на ковчег должны были попасть те, кто жил в этом мире... Т.е. чисто теоретически, на ковчеге есть еще мир с людьми! Этож какая матрешка знатная выходит))

 

[vitec]

Спасибо за продку! Да, ситуация и неожиданная, и "ожиданная" одновременно. Правда, сначала подумал на эволюционирующих рыб, а не мутантов радиоактивных

 

[Митя]

"Пришлось присмотреться, это было далековато – метров тридцать от нас."

Для огнестрельного оружия 30 метров - это ничто... И не было бы смысла машину посылать...
Видимо 300 метров имелось в виду.

 

[vitec]

Для огнестрельного оружия 30 метров - это ничто... И не было бы смысла машину посылать...
Видимо 300 метров имелось в виду.

Для имеющегося оружия 300 м - это примерно как на Луне Почти предельная эффективная дальность для автоматов. А вот 30 м уже для револьвера многовато.

 

[Sergio]

Прода от 02.02.15
"О Майн Гот! – вскрикнула Леонор, зажимая рот ладонью и резко отворачиваясь."
"Еще полминуты – а мы так и наблюдаем с мистическим ужасом – и чудовищное исковерканное создание покончило с, так и не изменившимся полностью, собратом, щелкнуло пастью и круто развернулось к нам."
"- Такая быстрая? – повторил Радимир, поглядывая на наши отнюдь не радостные лица – Да ну!"

И по построению фразы:
"О Майн Гот! – вскрикнула Леонор, зажимая рот ладонью и резко отвариваясь.
А мне поплохело, но я сдержался."
Может правильнее:
"О Майн Гот! – вскрикнула Леонор, зажимая рот ладонью и резко отворачиваясь.
Мне тоже поплохело, но я сдержался."
?

 

[Дем Михайлов]

Спасибо за найденные опечатки ))
Про поплохело - там "а" лишняя

 

[Jeck]

Оболочка может и суперская, но начинка корабля вряд-ли была такая же долговечная.

Кроме того, не стоит забывать, что даже в наше время на орбите море мусора. А с развитием обживания орбиты в будущем, а в последствии и в постусловиях глобальной войны, думаю, того мусора в разных видах несметно. Соответственно, вопрос выживания оставшихся не уничтоженными целенаправленно объектов существенно затруднен.

 

[Станислав82]

пора в бункер перебираться)

 

[esperos]

Уважаемые постояльцы форума и еще более уважаемый автор, просветите пожалуйста - ковчег Руслана Михайлова и ковчег Андрея Васильева это разные произведения??? А то нашел вот на самиздате у Васильева http://samlib.ru/w/wasilxew_andrej_a/wwasilxew_andrej_a-600.shtml, но там вроде совсем другие герои, не пойму читать, или не читать))